navbar

COOLSTYLE

faktor
search
search
search
Drama traje 11 godina

Milanović komentirao slučaj Severininog sina, ona odgovorila: Mali nije poludio, ali hvala što ste...

Pjevačica Severina Vučković reagirala je na izjavu predsjednika Hrvatske Zorana Milanovića koji je za njezinu borbu za starateljstvo nad 11-godišnjim sinom rekao da predugo traje.

Objavljeno: 27.01.2024. u 08:53
get url
text
Milanović komentirao slučaj Severininog sina, ona odgovorila: Mali nije poludio, ali hvala što ste...

- Devet godina to traje, taj dječak je vjerojatno sijede već dobio. Devet godina… Ne znam kakvi su mu majka i otac, ali gdje su tu sudovi? Kome to predbaciti? Predsjedniku Vrhovnog suda? On tu ništa ne može - rekao je Milanović.

Severina ga je ispravila da spor zapravo traje 11 godina, a ne devet te mu zahvalila na istupu te na tome što je, kako kaže, shvatio da se ne radi o njoj nego o njenom djetetu. Poručila mu je da ipak mora shvatiti da je upravo vijeće Vrhovnog suda poništilo drugostepenu presudu. 

- Poštovani predsjedniče, nije devet godina, 11 godina to traje. Hvala što ste shvatili da se ne radi o meni, nego o mom djetetu. I da je to poigravanje sistema s jednim djetetom više od desetljeća - bešćutno. Oduzima mu se pravo na bezbrižno djetinjstvo i pravo na dom.

I na kraju, hvala na brizi, nema dijete još sijedih... I nije poludio… Ali i Vi morate shvatiti da je upravo vijeće Vrhovnog suda ovo vratilo na presudu iz prvog stepena.

I što ćemo sad? 

Kažu, pravda uvijek pobijedi na kraju, a bilo bi bolje da je pobijedila na početku - napisala je Severina na Facebooku.

Vrhovni sud Hrvatske poništio drugostupenu presudu iz 2021. godine prema kojoj je Severina dijelila skrbništvo nad sinom s bivšim suprugom Milanom Popovićem. Sud je presudu poništio zbog, kako je naglasila Severina, proceduralne pogreške.

Naime, vještaci se nisu pojavili na sudu, pravdajući svoje izostanke bolešću i nesposobnošću za prisustvovanje na raspravi, pa je sud prihvatio njihov pisani izvještaj. No Vrhovni sud je zaključio da su vještaci morali biti usmeno ispitani i da se radi o bitnoj povredi postupka te je poništio drugostepenu presudu. Posljedica te odluke je da Severina gubi zajedničko skrbništvo nad djetetom sve do okončanja ponovljenog postupka. 

Dodajte Faktor.ba među omiljene izvore na Google-u
search icon
prikaži komentare (0)