VEZANI TEKST - Nova Barcina osmica: Na Nou Campu se već "prodaje" dres Miralema Pjanića

Tačnije, to neće biti klasična trampa jer je Juventus za Arthura platio 70, a Barca za Pjanića 60 miliona eura.

Pitanje na koje mnogi traže odgovor je zašto je Barcelona pristala na prodaju mladog igrača, kojeg su najavljivali kao zamjenu za ikonu - Xavija?

Odgovor na takve poteze dao je Swiss Ramble, koji tvrdi da će takvim načinom transakcije oba kluba moći da prikažu dobiti od oko 50 miliona eura. Tačnije, Barsa 50, a Juventus 47 miliona u finansijskim izvještajima.

Evo i odgovora na pitanje kako je to moguće?

Arthur je u Barcu prije dvije godine koštao 30 miliona eura za ugovor od šest godina, pa se iznos ravnomjerno raspoređuje na taj period u dokumentima kao cjelini. Pošto je odradio dvije godine, odnosno 10 miliona, nerealizovana vrijednost je 20 miliona, a prodajom od 70 miliona Barsa će pokazati dobit od 50 miliona.

Po istom modelu, Pjanić sada u Juventusu vrijedi 13 miliona, pa je klub u mogućnosti da prikaže dobit od 47 miliona, pošto su ugovori realizovani prije 1. jula i obračunskog perioda.

Ovakvo predstavljanje podataka je važno da bi se ispunila pravila finansijskog fair-playa.

Pjanic was purchased by #Juventus in July 2016 for €35m on a 5-year contract, so the annual amortisation was €7m, i.e. €35m divided by 5 years. This means that his book value reduces by €7m a year, so after two years his value in the accounts was €21m. pic.twitter.com/mKZSOZ1uHZ

— Swiss Ramble (@SwissRamble) June 25, 2020