CIK je na sjednici održanoj 19. novembra, na osnovu prigovora Koalicije "Moja adresa: Srebrenica", zbog postojanja osnovane sumnje da su povrijeđena pravila izbornog procesa i izbornog prava na biračkim mjestima u Srebrenici, pokrenuo postupak utvrđivanja činjeničnog stanja, odnosno provođenje istrage o regularnosti izbornog procesa.

VEZANI TEKST - Tabaković, Duraković, Ahmetović i Fejzić: Nećemo dozvoliti da Srbija počini politički genocid, mi smo u Srebrenici pobijedili!

Ova koalicija uputila je prigovor da je više osoba ostvarilo svoje biračko pravo bez identifikacionih dokumenata BiH, odnosno falsificiranih, te da ako istragom bude utvrđeno da ih je više od 200, traže poništavanje i ponavljanje izbora u Srebrenici.

S obzirom na to da ovakva situacija ne ide u prilog Koaliciji "Zajedno za Srebrenicu", koja je okupila sve srpske stranke i stala iza načelničkog kandidata Mladena Grujičića, krenula je očekivana medijska ofanziva, prvenstveno preko RTRS-a.

Odjednom su za njih sporni glasači iz Federacije BiH, preciznije raseljena lica iz Srebrenice, koja žive u Gradačcu, Živinicama.   

Tako, RTRS izvještava da su posmatrači sa biračkog mjesta u Živinicama prijavili zloupotrebu tuđih dokumenata, krađu identiteta i druge malverzacije. 

Koalicija "Zajedno za Srebrenicu" traži da Centralna izborna komisija ispita ove prijave. Indikativno je da je ova koalicija pokrenula priču o navodnim zloupotrebama u FBiH, tek kada je CIK naložio OIK Srebrenica da dostavi izvještaje sa svih biračkih mjesta i kada su počeli prikupljati dokumentaciju o svim neregularnostima.  

Cilj ove političke ofanzive jeste da se spriječi eventualno donošenje odluke o poništavanju izbora u Srebrenici jer svi koji su okupljeni oko Koalicije "Zajedno za Srebrenicu" i Mladena Grujičića odlično znaju kakve su se sve izborne malverzacije radile u predizborno vrijeme, a posebno na dan održavanja izbora.

Milivoje Milosavljević, posmatrač u Živinicama, kaže da je u ovoj općini, gdje se u odsustvu glasalo za Srebrenicu, počinjena teška izborna krađa i da je, navodno, od 331 upisanog birača glasalo 276. Spreman je da o tome svjedoči i na sudu. Tvrdi da je bar polovina glasača glasala sa lažnim dokumentima.

- Desilo se da ljudi glasaju nekoliko puta, promijeni jaknu, promjeni kapu, a predsjednik Komisije kaže: "Ne možete vi određivati kako ću ja da radim" - tvrdi Milosavljević.

Član izbornog štaba "Moja adresa: Srebrenica" Ćamil Duraković postavlja pitanje, zašto nisu odmah reagirali na ove neregularnosti ako ih je uopće i bilo, te da za njega nema ničeg spornog u tome da se provjere i ovi navodi.

- Izgleda da sada iznose nekakve scenarije kojima su oni skloni, a to je glasanje sa lažnim dokumentima, krađe identiteta i ostalo. Smiješno je zaista pričati o tome da neko promijeni kapu ili jaknu, pa po nekoliko puta glasa. Ne sporim da se mogu potkrasti neke greške, ali da se to radi na takav način, to je zaista smiješno. Koliko imam informaciju, već stotinjak onih za koje smo dostavili spisak CIK-u je utvrđeno da su na biračkim spiskovima, a nemaju uopće CIPS ličnu kartu, odnosno validan bh. dokument sa slikom. Presudni će ovdje biti glasovi koji dolaze poštom.

VEZANI TEKST - Tabaković traži odgovornost: Srebreničani u dijaspori dobili glasačke listiće za Srbac, Gornji Vakuf i Lukavac!?

CIK će zbog propusta koje su napravili u kašnjenju sa slanjem glasačkih materijala u dijasporu, ili nedostavljanjem ljudima koji su uredno registrovani, morati uzeti u obzir i te glasove. Ili na kraju krajeva, poništiti izbore, prečešljati biračke spiskove, pooštriti kontrolu na biračkim mjestima u Srebrenici i ponoviti izbore – navodi Duraković za Faktor.

Podsjetimo, upravo zbog glasova koji su stigli poštom 2016. godine, načelničku poziciju izgubio je Ćamil Duraković. Mladen Grujičić osvojio je 4.678 glasova, a Duraković 3.910.

Tri člana CIK-a tražili su da se broji i 1.999 glasova pristiglih poštom, a koji su se nalazili u skladištu u Istočnom Sarajevu.

Iako je CIK bio kriv što glasački materijali nisu stigli na vrijeme biračima u dijaspori, te su njihove koverte stigle sa dva dana zakašnjenja, četiri člana CIK-a bila su protiv da se oni broje.