Ponovljeno suđenje u aferi Ina-MOL Uskok je zaključio tvrdnjom kako je dokazao da je bivši hrvatski premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader ugrozio državne interese primanjem mita od također, okrivljenog čelnika MOL-a Zsolta Hernadija, dok njihova odbrana, s druge strane, smatra da za osuđujuću presudu nema temelja.

- Sanader je kao najviši državni dužnosnik izdao i ugrozio vitalne ekonomske interese RH. Smatram da je tokom postupka neosporno dokazano da su optuženici počinili nedjela koja im se stavljaju na teret i tražim da ih se proglasi krivim te kazni po zakonu - kazao je zamjenik direktora Uskoka Tonči Petković danas u završnom govoru na suđenju Sanaderu i nedostupnom Hernadiju na zagrebačkom Županijskom sudu.

Dodao je da je Sanader kao najviši državni dužnosnik "svojom potkupljivošću obavio radnju kojom je uništio same temelje državnog poretka, a pritom ništa nije prepuštao slučaju", kazao je Petković.

Tužitelj je zaključio da je Sanader poduzimao čitav niz radnji kako bi realizirao cilj, koristeći pritom svoj autoritet, o čemu je detaljno svjedočio krunski svjedok Robert Ježić koji je priznao da je polovina MOL-ovog mita od pet miliona eura isplaćena preko njegove švicarske kompanije.

Petković je dodao i da je Ježićev iskaz vjerodostojan te da je potkrijepljen drugim svjedočenjima i dokazima.

Sanaderova advokatica Jadranka Sloković, s druge je strane, naglasila da je tokom ponovljenog suđenja njenom branjeniku uskraćen pravičan postupak te da mu nije omogućeno očitovanje o optužnici niti iznošenje odbrane, prenosi Hina.

- Nezakonito mu je onemogućeno da se brani i učestvuje u raspravama jer se nije sam doveo u takvo zdravstveno stanje budući da je morao ići na operaciju koljena. Samim time onemogućena mu je i odbrana - kazala je Sloković.

Pritom je dodala da odbrana nije imala vremena za pripremu završnih riječi, a kritizirala je i sud za kojeg je navela da je redovno kasnio s izradom prepisa rasprava.

Uz to, Sloković je istaknula da je sudsko vijeće odbilo saslušati predložene svjedoke odbrane, što smatra "favoriziranjem druge strane".

Ježićev iskaz ocijenila je neistinitim i neuvjerljivim te je zaključila da se na njegovom svjedočenju ne može temeljiti osuđujuća presuda.

Hernadijeva braniteljica Laura Valković zatražila je oslobađajuću presudu za svojeg branjenika navodeći da je u odnosu na njega zastara nastupila u maju ove godine. Uz to, Valković je naglasila da tužilaštvo nije predočilo nijedan dokaz koji bi potvrdio inkrimiranu vezu Sanadera i Hernadija.

Ponovljeno suđenje Sanaderu i Hernadiju, koje je zatražio Ustavni sud ukidajući prvu osuđujuću presudu, počelo je na zagrebačkom Županijskom sudu 23. oktobra 2018. Sanader je tada odbacio sve optužbe, kao i na prvom suđenju na kojem Hernadi još nije bio optužen.

Osim za primanje 10 miliona eura mita, kako bi Mađarima prepustio upravljačka prava u Ini, bivši hrvatski premijer optužen je i da je s Hernadijem dogovorio izdvajanje nerentabilnog dijela plinskog poslovanja iz Ine.

Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako se osudi i presuda postane pravomoćna, državi vrati 10 miliona eura.

Sanader, koji je na izdržavanju zatvorske kazne zbog primanja provizije u aferi Planinska, nije bio na završnim govorima jer se oporavlja od operacije, pa se završni dio suđenja vodio u njegovoj odsutnosti.

Sud je, naime, zaključio da operacija kojoj je podvrgnut nije bila nužna, odnosno da se sam doveo u situaciju raspravne nesposobnosti.

Nakon što su Uskokovi tužitelji i odbrana iznijeli svoje završne govore, sutkinja Maja Štampar Stipić najavila je da će presudu objaviti 30. decembra.