U Sudu Bosne i Hercegovine danas je pred Apelacionim vijećem započelo ponovno suđenje Fikretu Hodžiću i njegovoj firmi FH Srebrena malina, a nakon što je Sud BiH, slijedom odluke Ustavnog suda koji je utvrdio da je Hodžiću povrijeđeno pravo na pravično suđenje, ukinuo presudu i zakazao novi glavni pretres. 

Apelacionim vijećem pred kojim će se voditi ponovljeni postupak predsjedava sutkinja Amela Huskić, a čine ga još i sudije Staniša Gluhajić i Redžib Begić. 

Na početku današnjeg ročišta tužilac Džermin Pašić ponovo je pročitao optužnicu iz decembra 2020. godine, a kojom su tada, osim Hodžića, obuhvaćeni i bivši federalni premijer Fadil Novalić te bivši direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak.   

Njima je tom optužnicom na teret stavljeno krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnih djela u vezi sa djelima zloupotreba položaja ili ovlasti, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, pranje novca, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava, krivotvorenje službene isprave i povredu obaveze vođenja trgovačkih ili poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje.

Nakon što je tužilac pročitao optužnicu Sud je pozvao Fikreta Hodžića da se izjasni da li je razumio optužnicu, na što je on kratko odgovorio da jeste, dodavši da se "u principu ništa nije promijenilo". 

Njegova braniteljica Mirna Avdibegović je kazala da se iz pročitanog dijela može zaključiti da su se optužbe koje se tiču zloupotrebe položaja ili ovlaštenja u prvostepenom postupku odnosile na optužene Novalića i Solaka, ali ne i na Hodžića koji je za to djelo na kraju osuđen. 

Tužilac je kazao da ostaje pri uvodnim riječima iz prvostepenog postupka te svim izvedenim dokazima iz kojih će, kako je naveo, "Sud donijeti vrlo jasan stav da je bio upoznat s onim što mu se stavlja na teret, uključujući i zloupotrebu položaja ili ovlaštenja". 

Kazao je kako odluka Ustavnog suda nije takvog karaktera da govori da Hodžić nije znao šta mu je stavljeno na teret "nego je data obaveza Sudu BiH da razjasni bilo kakvu sumnju da li mu je bilo poznato da mu je to bilo stavljeno na teret". 

Avdibegović je naglasila da su za krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnog djela svi optuženi oslobođeni, te ponovila da su za pojedinačna djela kada je u pitanju zloupotreba položaja ili ovlaštenja za to bili optuženi Novalić i Solak, ali ne i Fikret Hodžić. 

Kazala je i kako odbrana zasad nema prijedloga novih dokaza, a nije ih imalo ni Tužilaštvo.

Obje strane su se složile da se svi raniji dokazi preuzmu kao izvedeni, uz sve prigovore koji su isticani u prvostepenom postupku.

Sutkinja Huskić naredno ročište je zakazala za 11. februar. 

Advokatica Avdibegović je nakon ročišta u izjavi za medije navela kako se potvrđuje ono što su ranije govorili da se u optužnici Hodžiću ne stavlja na teret zloupotreba položaja.

- Tužilac je samo ponovio optužnicu koja je bila potvrđena još 2021. godine - izjavila je ona, dodajući da nije jasno zašto je tužilac odlučio ponovno čitati optužnicu, ali i da je to bio njegov "diskrecioni izbor".

Istakla je kako u činjeničnom opisu optužnice nisu prisutni elementi koji bi potkrijepili optužbu za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja protiv Hodžića.

- To potvrđuju i raniji navodi odbrane jer nijedna stavka optužnice ne sadrži elemente krivičnog djela za koje se optuženi tereti - kazala je Avdibegović.

Podsjetila je na raniji iskaz tužioca koji je, kako je kazala, priznao da ne postoje blanketne norme.

Ona nije željela prejudicirati odluku suda upitana o tome kako misli da će se proces okončati.

- Ne bih prejudicirala presudu. Nisam to nikad radila, ne bih to ni sada radila. Vijeće će odlučiti u skladu sa zakonskim propisima i to je jedino ono što smo mi tražili, u skladu sa odredbama krivičnog zakona i zakonom o krivičnom postupku da se odluči i donese pravična odluka - zaključila je Avdibegović.