Povodom članka, pod naslovom "Zbog vrtića u Sarajevu stanari dvije godine nemaju mira: Inspekcija u februaru naredila zatvaranje, on i dalje radi", koji je na portalu Faktor objavljen 3. juna, reagirala je Indira Krkbešević, kao osnivač i odgovorno lice predškolske ustanove "Ću-Ću".

- Osjećam obavezu, a istovremeno i zakonsko pravo, da demantujem niz netačnih, tendencioznih i pravno neutemeljenih navoda koji se u tekstu iznose, s očitom namjerom da se u javnosti stvori iskrivljena slika o zakonitosti rada vrtića i našeg odnosa prema zajednici. Prije svega, ističemo da se postupak koji se spominje u tekstu nalazi u zakonom predvidenom žalbenom postupku, što znači da nikakva konačna odluka o zabrani rada nije donesena, niti je rješenje koje se pominje pravosnažno. Iz tog razloga, insinuacije da vrtić radi uprkos zabrani, predstavljaju grubo dezinformisanje javnosti i nepoštivanje osnovnih postulata pravne države i prezumpeije zakonitosti do okončanja postupka - navodi Krkbešević.

Kako dalje dodaje Krbešević, "tekst manipulativno koristi emotivnu pozadinu zdravstvenog stanja jednog djeteta, dovodeći čitatelje u zabludu da buka iz vrtića pogoršava simptome bolesti, iako nema apsolutno nikakvog medicinskog dokaza za tu tvrdnju".

- Štaviše, činjenica da isto to dijete pohađa drugu predškolsku ustanovu dodatno ukazuje na nelogičnost ovakvog stava - jer, kako se u jednom kontekstu buka smatra štetnom, a u drugom prihvatljivom? Posebno želimo demantovati navod da "hitna pomoć ne može prići zgradi zbog roditelja iz vrtića". Parking prostor ispred ulaza je javni, pod ingerencijom nadleżnih općinskih organa, a ne ustanove. U tom smislu, naša ustanova nema nikakav mehanizam kontrole nad tim ko, kada i čime dolazi, niti smo za isto odgovorni. Ne postoji vrsta djelatnosti koja bi postojala u našem poslovnom prostoru, a u koji ljudi ne bi dolazili automobilima na javni parking - navodi Krkbešević.

Dodaje "da nije tačno da su stanari više puta protestovali zbog buke te da nikada nisu zaprimili nijednu zvaničnu žalbu od strane predstavnika stanara zgrade u kojoj se vrtić nalazi".

- Što se tiče mjerenja buke - važno je istaći da su nakon dodatne ugradnje zvučne izolacije, koja je pregledana od strane inspektorata i po njihovom nalogu uradena, ponovljena mjerenja buke pokazala gotovo identične vrijednosti kao i prije, što jasno ukazuje na činjenicu da izvor buke nije sam vrtić, već da se radi o kombinovanom zvučnom okruženju. Instrumenti koji su korišteni za mjerenje nemaju mogućnost identifikacije izvora buke - što je osnovno pravilo akustičkog inženjeringa. Bez višekanalne analize i stručnih alata, nema valjanog dokaza da buka potiče isključivo iz našeg prostora - navodi Krkbešević te dalje dodaje:

- Važno je naglasiti i da vrtić radi isključivo radnim danima do 18 sati, što je potpuno u skladu s kućnim redom zgrade i zakonodavnim okvirom. Ne radimo vikendima, ne organizujemo proslave, ne koristimo pojačala, niti muziku. Djeca uče, igraju se i razvijaju, a njihov prirodni žamor ne może biti tretiran kao smetnja u urbanom kolektivnom stanovanju. Mjerenje buke koje se prenosi i u predmetnom članku nije utvrdilo izvor buke, niti može sa sigurnošću potvrditi da ista potiče isključivo od dječijih aktivnosti u vrtiću. Naime, zgrada u kojoj se nalazi predškolska ustanova "Ću-Ću2" je objekat kolektivnog stanovanja, smješten u gustom urbanom naselju, okružen prometnim saobraćajnicama, brojnim kafićima, prodavnicama, školom, bankom, velikim javnim parkingom, kao i drugim komercijalnim sadržajima. U takvom okruženju, nivo ambijentalne buke je stalno prisutan i varira u zavisnosti od vremena dana i vanjskih faktora - uključujući saobraćaj, građevinske radove, buku iz susjednih stanova i slično - navodi Krkbešević.

Kao odgovorna ustanova, kako dalje navodi Krkbešević, "potpuno razumiju potrebu za očuvanjem kvaliteta života svih građana, ali smatraju da se u ovom slučaju radi o subjektivnoj i lično motivisanoj prijavi pojedinca, bez ikakvih objektivnih dokaza".