Klub zastupnika Naše stranke u Zastupničkom domu Federalnog parlamenta smatra da je proces izbora kandidata iz Federacije Bosne i Hercegovine za sudije Ustavnog suda BiH obilježen sukobom interesa.

To je rečeno danas na press konferenciji zastupničkog kluba Naše stranke kada je šef Kluba Mirsad Čamdžić izjavio da je prvorangirana kandidatkinja Katica Artuković ranije profesionalno sarađivala s dva od pet članova tijela koje je sad odlučivalo o njenom rangiranju.

Artuković je ranije bila članica Komisije za izbor i imenovanje sudije Ustavnog suda BiH zajedno s Mladenom Boškovićem i Mustafom Šabićem, koji su sada učestvovali u ocjenjivanju njene kandidature, obrazložio je Čamdžić.

- Ne dovodeći u pitanje stručnost kandidata niti integritet članova Komisije, ostaje pitanje da li je kandidat koji je ranije profesionalno sarađivao s dva od pet članova tijela koje vrši ocjenjivanje, mogao biti percipiran kao kandidat u povoljnijem položaju u odnosu na ostale učesnike konkursa. S Boškovićem kao predsjednikom i Mustafom Šabićem kao članom i Katicom Artuković kao kandidatkinjom, postupak ne zadovoljava osnove transparentnosti i nezavisnosti - ocijenio je Čamdžić.

Dragan Mioković, kadar Naše stranke i član parlamentarne Komisije za izbor i imenovanja koja je i odlučivala 18. juna o rang-listi, glasao je tada protiv.

- Ovaj postupak i na ovaj način plasirani kandidati, apsolutno nemaju podršku Naše stranke. Glasao sam protiv prijedloga sudija iz svih navedenih razloga, ali i zbog činjenice da Zastupnički dom, koji više od 100 dana nije izabrao novog predsjedavajućeg niti održao sjednicu, očigledno nema politički kapacitet da odlučuje o pitanju od izuzetnog ustavno-pravnog značaja kakav je izbor sudija Ustavnog suda BiH – rekao je Mioković. 

Njegova procjena je da izbora nedostajućih sudija neće ni doći do kraja aktuelnog mandata Zastupničkog doma. Ako se to ipak desi, Naša stranka će glasati protiv.

Izbor dvoje sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koje bira Federacija BiH, aktuelno je ovih dana zbog odlaska u penziju sudija Valerije Galić i Mirsada Ćemana.

Među 29 onih s kojima su obavljeni intervjui, s najviše bodova ocijenjena je Katica Artuković, dok je drugorangirana Dženeta Omerdić.

Prema proceduri, Komisija za izbor i imenovanja upućuje prijedlog, a o konačnom izboru sudija iz Federacije za državni Ustavni sud odlučuje Zastupnički dom Federalnog parlamenta.

Odgovarajući na novinarska pitanja, Mioković je danas kazao da je za razliku od ovog slučaja, svojevremeni izbor Marina Vukoje za člana tog suda bio potpuno u skladu s propisima.

Marin Vukoja je imenovan u maju 2024. godine umjesto nekadašnjeg predsjednika Ustavnog suda BiH Mate Tadića čije mjesto je tada bilo upražnjeno također zbog penzionisanja.

Iz Demokratske fronte su reagirali na press konferenciju Naše stranke i date izjave.

Navode da SDP, NiP i HDZ spremaju ponovljeni scenario "Vukoja", a da je Naša stranka licemjerna. 

- Demokratska fronta izražava sumnju da vladajuća Trojka sa HDZ-om ponovno želi imenovanje, a ne stvarni izbor kada je u pitanju popunjavanje Ustavnog suda BiH. Intencija vladajućih je da idu pred zastupnike sa dva imena: Katicom Artuković, sutkinjom iz Širokog Brijega, i Dženetom Omerdić, savjetnicom predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića.

Upozoravamo da, kao i u slučaju Vukoja, to nije izbor već potvrda zakulisnih radnji partnera koji se u javnosti svađaju, a u tajnosti dogovaraju izbor stranačkih kadrova u najvažniji Sud u zemlji - kažu iz DF-a.

Ističu licemjernim današnji istup Naše stranke "koja, nezadovoljna smjenom Miokovića, najavljuje uskraćivanje podrške Artuković".

- Istovremeno, tvrdeći da u izboru i radu Marina Vukoje nema ništa sporno!? Pitanje za ostatak Trojke, jesu li toliko zadovoljni izborom Čovićevog pulena u Ustavni sud BiH Marina Vukoje, da ponovno pristaju na unaprijed pripremljen scenarij?

Pitamo i gospodina Bećirovića, koji se pri imenovanju Vukoje izjasnio da se zastupnicima mora omogućiti da biraju sudiju, a ne potvrđuju jedine kandidate aklamacijom, da li se nešto promijenilo ili drugi kriteriji važe za njegovu blisku saradnicu - pitaju iz DF-a.

Kažu i da ne pristaju na opravdanja da je riječ o kandidatima koji su dobili najviše bodova iz prostog razloga što su ih ocjenjivali zastupnici parlamentarne većine koji po struci nisu pravnici.