U parlamentarnoj proceduri trenutno se nalaze čak tri prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policijskim službenicima Bosne i Hercegovine. Od toga dva tretiraju istu materiju - mogućnost policijskim službenicima da nastave angažman nakon ispunjenog uvjeta za penzionisanje, s obzirom i na nedostatak kadra. Treći se tiče ocjenjivanja.

Nijedan od njih nije iskonsultovan sa Savezom sindikata policijskih organa BiH kojeg čine sindikati Granične policije Bosne i Hercegovine, Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) i Direkcije za koordianciju policijskih tijela.

Prvo su krajem novembra 2025. zastupnici Predrag Kojović (Naša stranka), Nihad Omerović (NiP) i Jasmin Imamović (SDP) predložili izmjene i dopune Zakona o policijskim službenicima u vezi s penzionisanjem. Sindikati su reagirali i uoči sjednice Zastupničkog doma 22. januara ove godine zatražili njegovo povlačenje.

Potom je Kemal Ademović (NiP), predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, na samoj sjednici ovog doma 29. januara predložio izmjene i dopune Zakona o policijskim službenicima. Obrazloženje je da se u ovoj godini treba penzionisati više od 490 pripadnika Granične policije BiH, Direkcije za koordinaciju policijskih tijela i SIPA-e.

Ni o ovome sindikat nije konsultovan.

- Za rubriku vjerovali ili ne. Umjesto da očekujemo da se usvoje izmjene i dopune Zakona o plaćama i naknadama u institucijama BiH u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH imamo apsurd da se mimo stavova sindikata, mimo bilo kakvog dogovora i bilo kakvog informisanja javnosti kao dopuna dnevnog reda i jedna od tačaka na istom nađu izmjene i dopune Zakona o policijskim službenicima BiH. Politički establišent koji na svaki način pokušava isključiti sindikate iz pregovora iako je to zakonska obaveza kao i obaveza koja je u skladu sa odredbama kolektivnog ugovora dovodi stanje do apsurda – bila je reakcija Sindikata Granične policije BiH.

Na kraju se, u četvrtak, u parlamentarnoj proceduri pojavio i treći prijedlog dopuna Zakona o policijskim službenicima. Zastupnice Mira Pekić (PDP), Mia Karamehić-Abazović (NS) i Rejhana Dervišević (SDP) predložile su da, u slučaju da policijski službenik zbog bolovanja ili porodiljskog/roditeljskog odsustva nije radio više od šest mjeseci pa zbog toga ne može biti ocijenjen, u obzir se uzimaju njegovi rezultati rada koje je prije odlaska na opravdano odsustvo sa posla. Pojašnjenje je da su policijski službenici, zbog nepostojanja ove odredbe u "svom" zakonu u nepovoljnijem položaju u odnosu na druge službenike u BiH.

O ovome su u Sindikatu Granične policije prvi put od nas čuli.

Kada su u pitanju izmjene u vezi penzionisanja, predsjednik Sindikata Granične policije BiH Dragan Matović istakao je da su sindikati rekli da su protiv takvih rješenja.

- Mora se tražiti sistemsko rješenje, a ne samo jedan član, da se sve anomalije konačno isprave. U prijedlogu (Kojović-Omerović-Imamović) imaju nejasnoće – kazao je Matović.

Po pitanju ostanka na poslu do 60 godina života, istakao je da policijski službenik, koji se bori s najtežim oblicima krivičnih djela, u tim godinama teško može dati puni doprinos, a ne slažu se ni da direktor odlučuje o zahtjevu policijskog službenika da produži angažman.

Naglasio je da bi se dalo razgovarati o nekoliko zakonskih izmjena, kao što je u zakon uvrstiti najbolji petogodšnji prosjek prilikom odlaska u penziju, voditi računa o platnim razredima.

Matović je ponovio da su sve predložene izmjene Zakona bile mimo sindikata, da sindikati nisu upoznati o njima, što nije u skladu ni sa Zakonom o radu ni sa Kolektivnim ugovorom.

- Ovo rješenje u vezi ocjenjivanja nije loše, ali ako se već nešto mijenja trebalo je obavijestiti sindikat – dodao je Matović.