Parlamentarna većina je uprkos upozorenjima opozicije izglasala za generalnog revizora Ureda za reviziju institucija u Federaciji Bosne i Hercegovine Mirzu Kudića i za njegovu zamjenicu Ninu Džidić.

Mirza Kudić je predložen od Naše stranke a Nina Džidić od HDZ-a.

Zastupnici iz opozicije su upozorili kako Kudić nije kompetentan za generalnog revizora.

Imena je Komisiji za izbor i imenovanje Zastupničkog doma FBiH predložila predsjednica Federacije Bosne i Hercegovine Lidija Bradara na osnovu liste koju joj je dostavila Komisija Parlamenta FBiH koja je raspisala konkurs i provela proceduru.

- Trebamo imenovati apolitične ljude na tu poziciju. Nemamo izvještaj komisije i biografije kandidata - rekao je zastupnik Mirza Čelik (DF).

Predsjedavajući Zastupničkog doma FBiH Dragan Mioković (Naša stranka) mu je odgovorio kako treba biti uvjeren da je sve obavljeno po proceduri.

Potom se za riječ javio zastupnik Mahir Mešalić (DF).

- Vi Miokoviću niste znali ni formulisati kako se zove institucija u koju se biraju revizori. Niste mogli sastaviti ni osnovni dokument koji ste uradili. Trebali biste znati kako se institucija zove. Na koji način ste izabrali Mirzu Kudića? Nema radnog iskustva za ovu poziciju. Piše da je bio pripravnik u stručnoj službi dvije godine. Čovjek je napisao da je kandidat za magistra, je li ovo moguće?! Je li moguće da je priložio takav CV i prošao vašu komisiju? Diplomirani ekonomista.

Bio je poredsjednik Nadzornog odbora Opće bolnice "Prim. dr. Abdulah Nakaš", SARTR-a itd. Sve je naveo pod radno iskustvo u reviziji. Bio je predsjednik Komisije za javne nabavke, a imali ste mnogo boljih kandidata. I vi ovakvog čovjeka birate za revizora? Valjda imate u stranci jednog da valja, da je ekonomista i da nije kandidat za magistra.

O drugoj kandidatkinji ne bih da govorim je li kćerka od kuma Dragana Čovića. Mladen Bošković to bolje zna. Glasati za ovo neću, a oni koji će glasati, neka se dobro zapitaju. Njemu je radno iskustvo rad u komisijama - ogorčen je Mešalić.

Mioković je rekao kako ne odgovara Mešaliću, ali je kazao kako su imali 19 kandidata za pozicije generalnog revizora, odnosno, zamjenika.

- Pa 18 je boljih od ovog. Pročitajte biografije ljudi uključujući i gospođu koju propagira gospodin Bošković. Ovo radno iskustvo. Ima tamo ljudi koji rade kao revizori u Belgiji i vi izabrali kandidata za magistra - kazao je Mešalić.

U raspravu se uključio i Admir Čavalić.

- Ovo je ispalo kao plijen Naše stranke i HDZ-a. Notorna je glupost da se neko otima za Ured za reviziju. Šta ja da zaključim kao ekonomista, je li hoćete nešto da sakrijete? To bi trebao biti jedini pravi ured koji je apolitičan. Pitanje je da li je prvorangirani mogao biti u toliko nadzornih odbora. Ja ne znam kako je komisija mogla napraviti kardinalnu grešku, da protumači da je javna administracija jednako administriranje. Termin javne administracije nije ono što rade naše službe - upozorava Čavalić i dodaje:

- Jedno je kada imate 10 godina iskustva u javnoj administraciji što ovaj službenik, pripravnik, kandidat za magistra nije imao i to je činjenica. Kardinalna greška, nema 10 godina iskustva, ima u nekom administriranju (birokratske procedure), ali javna administracija znači da ste vi na nekom rukovodećem položaju, direktorskoj poziciji. U zakonu se ne kaže 10 godina iskustva u administraciji, već 10 godina iskustva u javnoj administraciji. I, ne smije biti član upravni, nadzornih odbora.

Govorila je i zastupnica Alma Kratina (DF).

- Ovo da nije tragično, bilo bi smiješno. Govorim o kompetencijama. Svi oni građani koji gledaju svjedoče lažnom predstavljanu "Trojke" kao nekog ko će ukinuti loše prakse. Vodite nas džinovsim koracima u društvo gdje kompetencije nisu važne - kazala je Kratina.

Nakon rasprave Mioković je dao polusatnu pauzu.

Po isteku pauze pristupilo se glasanju. Za imenovanje generalnog revizora i njegovog zamjenika glasao je 51 zastupnik dok je 18 bilo protiv, a troje suzdržanih.