Na Općinskom sudu u Zenici izjašnjenjem o krivnji optužene Mirele Malićbegović započelo je suđenje zbog saobraćajne nesreće koja se dogodila u Zavidovićima u septembru prošle godine, objavio je Zenicablog.

Saobraćajka s teškim posljedicama se dogodila u Zavidovićima, ali zbog činjenice da je optužena Zavidovićanka, zaposlena kao sutkinja Općinskog suda u Žepču, slučaj je delegiran u druge gradove. Tako se suđenje vodi u Zenici, a postupajuće tužilaštvo je Tužilaštvo Srednjobosanskog kantona.

Prema dostupnim podacima, optužena je prilikom izjašnjenja negirala krivnju, tvrdeći da se ona nije nalazila za upravljačem automobila.

Na stranici Tužilaštva SBK je objavljena anonimizirana optužnica, podignuta 7. maja ove godine.

Prema poznatim podacima, Malićbegović je, usred Zavidovića, gdje i nastanjena, 22. septembra prošle godine oko 17.20 sati na raskrsnici ulica Alije Izetbegovića i Safvet bega Bašagića, kao učesnik u saobraćaju na putevima, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, ugrozila javni promet da je dovela u opasnost život i zdravlje ljudi.

– Nakon što se dovela u alkoholizirano stanje, sa koncentracijom alkohola u krvi od 1,73 promila, uključila se u javni saobraćaj upravljajući peugeotom, krećući se ulicom Alije Izetbegovića, u pravcu raskrsnice sa ulicom Safvet bega Bašagića, iako je znala da je zabranjeno upravljati vozilom u javnom saobraćaju pod utjecajem alkohola i znajući da se približava raskrsnici ulica, nije vozila s povećanom opreznošću i takvom brzinom da se može zaustaviti i propustiti vozila koja na raskrsnici imaju pravo prvenstva, svjesna da je pod utjecajem alkohola i da takvom vožnjom može izazvati opasnost za učesnike u saobraćaju, na šta je pristala, uslijed kojih propusta je vozeći brzinom od 30 kilometara na sat započela radnju skretanja u lijevo u ulicu Safvet bega Bašagića, a da pritom nije propustila motocikl kojim je upravljao malodobni T. DŽ., dok se kao suvozač na motociklu nalazio malodobni G. A., a koji motocikl se kretao iz suprotnog smjera ulicom Alije Izetbegovića i zadržavao pravac svog kretanja kroz raskrsnicu - navodi se u optužnici. 

Nadalje piše da nije zasutavila vozilo nego nastavila dalje, pa je prednjom stranom auta udarila motocikl, koji je potom pao zajedno s vozačem i suvozačem. Maloljetni T. Dž. je teže povrijeđen, "u vidu preloma stiloidnog (trnastog) nastavka lokalne kosti lijevo, prijeloma žbice lijevo, oguljotina kože u predjelu nadlaktice i lakta lijevo, te oguljotina kože u predjelu regije kuka, koljena i skočnog zgloba lijevo".

Drugi maloljetnik, G. A., lakše je povrijeđen. Zgulio je kožu na šaci. 

- Dakle, kao učesnik u saobraćaju na putevima ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, ugrozila je javni saobraćaj da je dovela u opasnost živote ljudi, pa je zbog toga prouzrokovala teške tjelesne ozljede jedne i lake tjelesne ozljede druge osobe - navedeno je u optužnici.

U drugoj tački optužnice istaknuto je da se optužena, odmah nakon saobraćajne nezgode koju je prouzrokovala, na kratko zaustavila vozilom u raskrsnici, nakon čega je nastavila vožnju, udaljivši se s mjesta događaja, te ostavivši bez pomoći maloljetnike čije je povrede prouzrokovala, "iako je bila svjesna da su oštećeni bili oboreni na asfalt zajedno sa motociklom, te da udaljavanjem sa mjesta saobraćajne nezgode koju je prouzrokovala, ostavlja bez pomoći lica čije je povrede prouzrokovala, što je i htjela". 

Tužilaštvo je dakle tereti za teška krivična djela protiv sigurnosti javnog saobraćaja u sticaju s krivičnim djelom neukazivanja pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nezgodi. 

Predloženo je da sud osumnjičenoj izrekne zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije.

Iz Ureda disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine je portalu Zenicablog odgovoreno da je Prvostepena disciplinska komisija donijela odluku da ova sutkinja bude udaljena od vršenja dužnosti do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka.