U banjalučkom Okružnom sudu je danas, iznošenjem završnih riječi, okončano suđenje načelniku općine Teslić i lideru SDS-a Milanu Miličeviću optuženom za trgovinu utjecajem.

Izricanje presude zakazano je za četvrtak, 20. februara. Osim Miličevića, sudilo se i načelniku Odjeljenja za prostorno uređenje u Općini Teslić Nikoli Stokiću za zloupotrebu službenog položaja. 

Miličević je danas u sudnici izjavio:

- Reći ću ono što sam i na početku ovog procesa. Znam i osjećam se da nisam kriv. Osjećam se kao meta, ma šta to značilo - kazao je Miličević.

 U optužnici koju je podiglo Tužilaštvo RS-a, Miličević i Stokić se terete da su krivična djela počinili od 2018. do 2024. godine. Prema navodima optužnice, Miličević je od investitora Alena Seferovića, a koji je tokom istrage dobio status informatora, tražio tri "uvjeta" – plac, stan ili 100.000 KM, kako bi omogućio da objekat koji je gradio privede trajnoj namjeni i dobije upotrebnu dozvolu.

Jedan od njihovih sastanaka je sniman, a tokom kojeg je Seferović, prema navodima optužnice, donio Miličeviću 40.000 KM označenih novčanica.

- Kada je A. S. ponudio navedeni novac riječima, "brat je donio dio", Miličević ga je, znajući da se radi o novcu, zaustavio gestikulacijom rukama i rekao - "Nemoj molim te ništa, 'ajd kad te moli tvoj brat. Polako, evo otvoreno ti kažem, 'ajmo prvo realizovati šta možemo" - piše, između ostalog, u optužnici.

Optužnicom je zatraženo i da se dvojici optuženih zabrani vršenje poziva, djelatnosti i dužnosti na pet godina. Tužilac Dragica Glušac danas je ocijenila da je bez sumnje dokazano da su optuženi počinili krivična djela koja im se stavljaju na teret. Zatražila je da se osude u skladu sa zakonom.

- Otežavajuće okolnosti su pokazana bezobzirnost, pobude, težina i posljedice krivičnog djela, iskorištavanje njihove službe u privatne svrhe zbog čega se gubi i povjerenje građana - kazala je. 

Glušac je dodala da Miličević, prilikom "simulirane i kontrolisane predaje", nije uzeo novac, ali da predistražne radnje ukazuju da je znao šta je predmet njegovog sastanka sa Seferovićem, kao i da se iz snimka koji je tada sačinjen zaključuje da je znao da mu je ovaj donio dio novca, a da je predaju drugog dijela navodno tražene sume, "odgodio za drugi datum".

- Bez obzira na to što Miličević nije uzeo novac, ostvarena su sva obilježja krivičnog djela trgovina utjecajem, jer je djelo izvršeno samim postojanjem namjere - rekla je Glušac. 

Branilac optuženih, advokat Nenad Kovačević je predložio sudu da ih oslobodi uz ocjenu da Tužilaštvo nije van razumne sumnje dokazalo da su počinili krivična djela. On smatra da je tokom pokušaja simulovane predaje novca, informator korišten za podstrekavanje na izvršenje krivičnog djela.

- Plan je bio da se optuže za primanje mita, a kako Miličević nije uzeo novac, taj projekat je propao - rekao je branilac.