Utakmice 27. kola Premijer lige Bosne i Hercegovine igrane su prošle sedmice, od četvrtka do subote.

Oči sportske javnosti bile su uprte prema Banjoj Luci, gdje je Borac sa 2:0 savladao Sarajevo. Umjesto fudbala nakon ovog meča više se pričalo o suđenju Mirze Kazlagića i njegove dvije odluke koje su izazvale mnogo bure.

Posebno se to odnosi na dvije situacije koje je Kazlagić presudio u korist Borca.

Prvo, kada za opasan prekršaj Kvržića nad Lulićem nije sankcionisao crvenim kartonom, a druga kada je u 23. minuti dosudio penal za domaće.

Sudija Kazlagić je duel Hiroša i Jatte u šesnaestercu Sarajeva okarakterisao kao kazneni udarac. Igrač Sarajeva je dobio i žuti karton, mada mu nije bilo jasno zbog čega je penal dosuđen...

Iz Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine, odnosno Komiteta za sudije i suđenje FSBiH, danas se nisu oglasili kako bi ocijenili, odnosno analizirali Kazlagićevo dijeljenje (ne)pravde. U posljednje vrijeme sudijska struka iz FSBiH analizira sporne detalje, ali danas su to "zaboravili" uraditi. Čudno, zar ne?

Istovremeno, Haris Kaljanac, bivši premijerligaški sudija koji je nosio i FIFA značku, komentarisao je sporne detalje na Arena Sport TV. Ocijenio je da je Kazlagić pogriješio u obje situacije.

Kazao je kako smatra da je arbitar trebao pokazati crveni karton Kvržiću i nije trebao dosuditi penal za Borac. Našalio se i kako trebao nazvati Hiroša i provjeriti da li je ozbiljnije povrijeđen...