Haris Kaljanac, stručnjak za suđenje, gostujući na Areni Sport, komentirao je sporne situacije sa utakmica Rumunija - Bosna i Hercegovina i Zrinjski - Velež, odnosno dva detalja, igranja rukom koje su mnogi posljednjih dana uspoređivali.

Igranje rukom Benjamina Tahirovića u šesnaestercu protiv Rumunije nije okarakterisano kao penal, kao ni igranje rukom Nemanje Bilbije u situaciji iz koje je Zrinjski postigao jedini gol, a analizom Komiteta za sudije i suđenje FSBiH utvrđeno je da je igranje rukom Bilbije bilo kažnjivo.

- Ove dvije situacije su totalno različite. Kod situacije iz Mostara iskorišten je benefit kod postizanja pogotka iz igranja rukom u napadu. U ovim situacijama nema gledanja da li je ruka bila uz tijelo, da li je bila odvojena od tijela, da li se odbila od tijelo... Ovdje je iskorišten benefit u fazi napada. Bitno je da gledatelji znaju, iz svakog napada koji započne iz igranja rukom i iz  kojeg se postigne pogodak je ruka kažnjiva - obrazložio je nekadašnji arbitar.

- To je kao da je gol postignut rukom. Tako se gleda - dodao je Kaljanac.

Osvrnuo se na detalj iz Bukurešta kada nizozemski arbitar Danny Makkeile nije svirao kazneni udarac za Rumune protiv BiH unatoč očitom igranju rukom Benjamina Tahirovića.

- Nisu identične situacije. Dijametralno su različite. Situacija u Bukureštu se desila u kaznenom prostoru, plus reprezentativac BiH igra u kaznenom prostoru, tako da postoji potencijalni kazneni udarac. A, ovdje je (vratio se na Mostar op.a.) iskorišten benefit iz igranja rukom, ustvari postignut je pogodak. Koliko sam vidio, sudija je pokazivao da je Tahirovića lopta dirala u glavu i da se onda spustila na ruku. To je jedini razlog zašto nije dosuđen kazneni udarac - mišljenja je Kaljanac.