Utakmica 9. kola prvenstva Francuske između Lyona i Auxerra završena je bez pobjednika - 2:2, ali to ne znači da će ovim rezultatom biti i registrovana.
Naime, postoji mogućnost da ovaj meč bude ponovljen jer su gosti zbog dosuđenog penala uložili tehnički prigovor. Šta to znači?
Pravila francuskog fudbala omogućila su spomenuti neobični scenarij u Ligi 1 uvođenjem novog "tehničkog prigovora", a ukoliko bude osvojen - prvi put u historiji Lige 1 vidjet ćemo reprizu utakmice zbog sudijske odluke! I to bi moglo da promijeni fudbal, ako bi i ostale lige odlučile da prate sličan trend.
Jubal Junior, kapiten gostiju, potpisao je dokument prije poluvremena sa sudijom. Jeremy Stinat dosudio je kazneni udarac iz kojeg su domaći poveli 1:0, a prije nego što je izveden jedanaesterac svjedočili smo nesvakidašnjoj sceni kada su sudije i oba kapitena morali potpisati spomenuti papir.
U francuskom fudbalu ovaj neobičan pismeni zahtjev može se uputiti odmah nakon odluke sudije, prije nastavka igre (ova "rezervacija" mora biti pretvorena u prigovor, u roku od 48 sati, preporučenim pismom u sjedište fudbalske organizacije). Daje ekipi pravo podnošenja direktne žalbe, u pisanom obliku, Sudijskoj komisiji francuskog FA-a.
Član 559 LFP pravilnika o ovim pritužbama kaže:
- Tehnička pritužba je prihvatljiva samo ako ju je sudiji uputio kapiten koji je podnio pritužbu kada je igra zaustavljena kao rezultat pobijane odluke. Ako se prigovor odnosi na događaj na što sudija nije poduzeo, to se mora učiniti pri prvom prekidu igre.
U svim drugim slučajevima, sudija poziva kapitena protivničke ekipe i jednog od pomoćnih sudija da zabilježe. Sudija bilježi protest u zapisnik o utakmici i potpisuje ga kapiten protivničke ekipe i dotični pomoćni sudija.
Tehnička pogreška se prihvaća samo ako to smatra relevantna komisija da ima utjecaja na konačni rezultat utakmice. Profesionalna fudbalska liga prosljeđuje slučaj Saveznom sudijskom odboru FFF-a na odluku. Savezni sudijski odbor FFF će ili potvrditi rezultat ili odlučiti da se utakmica mora ponoviti.
Jedna od opcija je ponavljanje utakmice, a druga je opcija da zahtjev bude odbačen kao "besmislica" zbog zaštite ugleda sudija na ovom meču, kao i zbog zgusnutog rasporeda, ali i činjenice da je utakmica završena bez pobjednika.