Pavo porodilja na pratnju po izboru mjesecima čeka odluku Doma naroda Parlamenta FBiH, a udruženje Baby Steps sada je odlučilo odgovornost tražiti pred tužilaštvom, prenosi Hercegovina.info.

Objavili su da su Posebnom odjelu za borbu protiv korupcije i kriminala POSKOK-u podnijeli krivičnu prijavu protiv predsjedavajućeg Doma naroda  Parlamenta Federacije BiH Tomislava Martinovića i drugih odgovornih osoba zbog, kako tvrde, višemjesečnog neizvršavanja ustavne obaveze.

Zastupnički dom Parlamenta FBiH usvojio je 20. januara nacrt zakona kojim bi se uredilo pravo žene na pratnju po izboru tokom poroda.

Međutim, prema navodima udruženja, Dom naroda  Parlamenta FBiH ni pet mjeseci nakon isteka krajnjeg roka nacrt nije ni usvojio ni odbio.

Iz Baby Stepsa ističu da je, prema Ustavu FBiH i Poslovniku Doma naroda, nakon isteka prvog roka za odlučivanje nacrt morao biti uvršten na dnevni red u dodatnom propisanom roku. Tvrde da je krajnji rok istekao 6. aprila.

Udruženje upozorava da se postupak mjesecima svodio na uvrštavanje nacrta na dnevni red, njegovo skidanje, odgađanje i ponovno odlučivanje o tome hoće li se o njemu uopće raspravljati.

Navode i da je Martinović, nakon što je prema njihovom tumačenju ustavni rok već istekao, predložio odgađanje uz obrazloženje da "nekako možda osjeća" da nacrt neće dobiti podršku. Kasnije je, prenose iz udruženja, objasnio da je želio "spasiti tu tačku dnevnog reda".

- Niko ne spori demokratsko pravo bilo kojeg delegata da glasa za ili protiv. Upravo suprotno, problem je što se glasanje mjesecima izbjegava. Kada Ustav nalaže da se o aktu odluči, beskonačno odgađanje odluke nije demokratsko pravo. To je blokada odlučivanja - poručuju iz Baby Stepsa.

Tvrde da su predsjedavajućeg, Kolegij i nadležna tijela mjesecima pisanim putem upozoravali na istek rokova i neizvršavanje ustavne obaveze, ali da odluka ni nakon tih upozorenja nije donesena.

- Nakon svega, teško je ovo više posmatrati kao previd. Ustavna obaveza je poznata, rok je istekao, a oni koji su je dužni izvršavati ponašaju se kao da mogu odlučiti hoće li i kada poštovati Ustav - navode.

Iz udruženja posebno naglašavaju da usvajanje nacrta ne bi značilo konačno donošenje zakona, nego otvaranje javne rasprave. U njoj bi zdravstvene ustanove, struka, institucije, žene i ostali zainteresovani mogli iznijeti svoje argumente.

- Šta je toliko sporno u pravu porodilje na pratnju da se pokušava izbjeći čak i glasanje i rasprava o njemu? - pitaju iz udruženja.

- Čemu onda toliki otpor? Ko se toliko boji pratnje na porodu da se izbjegava čak i otvoriti javna rasprava? Ko se i zašto toliko bori protiv toga da se o pravima porodilja uopće razgovara i glasa? - ističu.

Smatraju da slučaj nadilazi pitanje jednog nacrta zakona i odgovornosti predsjedavajućeg Doma naroda. Upozoravaju da izostanak odluke otvara i pitanje buduće primjene zakona, ako on bude donesen.

- Ako nije dovoljan Ustav, šta će biti dovoljno? Zato odgovornost za ovu blokadu više nećemo tražiti dopisima i upozorenjima. Tražit ćemo je pred nadležnim tužilaštvom. Ustav nije preporuka, nego obaveza - zaključuju iz Baby Stepsa.