Tužilaštvo bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska podiglo je optužnicu protiv Milana Miličevića, načelnika Općine Teslić i predsjednika Srpske demoktarske zajednice, za krivično djelo trgovina utjecajem.
Sudu je predloženo da mu se izrekne mjera zabrane vršenja dužnosti načelnika općine ili grada u trajanju od pet godina. Obrazloženje je da je "zloupotrijebio poziv, djelatnost i dužnost za izvršenje krivičnog djela, a postoji opasnost da će obavljanjem navedenih dužnosti ponovo izvršiti krivično djelo".
Drugooptuženi u ovom predmetu je Nikola Stokić, načelnik Odjeljenja za prostorno uređenje općine Teslić, optužen za krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja. Za njega je također zatražena zabrana obavljanja poslova načelnika odjeljenja na pet godina iz istih razloga.
Privođenje zemljišta trajnoj namjeni
Optužbe se odnose na postupke "privođenje zemljišta trajnoj namjeni i izdavanje upotrebne dozvole za izgrađeni stambeno poslovni objekat vlasnika i investitora A.S."
U optužnici se navodi da je Miličević od A.S. tražio tri "uvjeta" – plac, stan ili 100.000 KM.
Tužilaštvo RS-a, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kiminala, danas je objavilo detalje optužnice u kojoj se, između ostalog, navodi da je tokom istrage A. S. dobio status informatora, te da je jedan od sastanaka njega sa Miličevićem audio i video sniman.
Precizirano je da je sporni sastanak održan u službenim prostorijama kada je A. S. donio Miličeviću iznos od 40.000 KM popisanih i fotografisanih novčanica.
U optužnici se spominje da mu je Miličević na ponuđeni novac, između ostalog, rekao – "nemoj molim te, aj da napravimo neki rezultat, nemoj u prazno".
U optužnici se navodi da su djela počinjena u periodu od 2018. do 2024. godine, na području Općine Teslić, a nakon što je vlasnik i investitor A. S. u toku 2018. godine započeo izgradnju stambeno-poslovnog objekta, na zemljištu za koje je prethodno pribavio rješenje općine Teslić.
Izdata građevinska dozvola
Rješenjem mu je izdata građevinska dozvola za izgradnju u postupcima u vezi s privođenjem zemljišta trajnoj namjeni i izdavanje upotrebne dozvole za izgrađeni stambeno-poslovni objekat.
- Nikola Stokić je pozvao investitora A. S. da dođe kod njega u službene prostorije i rekao mu da ne zna kako će uknjižiti objekat i da je potrebno da se zbog toga javi načelniku općine Milanu Miličeviću - piše u optužnici.
Dodaje se da je A. S. to učinio.
- Miličević, svjestan svoga djela čije je izvršenje htio, od njega je zahtijevao korist za sebe da korištenjem svog službenog položaja i stvarnog uticaja formiranog na činjenici da je načelnik Općine Teslić posreduje da se završi postupak privođenja zemljišta krajnjoj namjeni u skladu sa važećim regulacionim planom i da se izda upotrebna dozvola investitoru za navedeni objekat od strane odjeljenja za prostorno uređenje - istaknuto je u optužnici.
Nadalje, navodi se da je Miličević tražio jedan poslovni prostor veličine cca 80 m2 u navedenom objektu.
Dodaje se da mu je nakon toga A. S. rekao da može pristati na stan od 40 m2.
- Miličević je pokretom prstima pokazao kao da broji novac, a zatim na papirić napisao brojku 100.000, te rekao da je poslovni prostor od 80 m2 pod broj jedan, da je stan pod broj dva, a novac pod broj tri, te da će mu javiti koji broj dolazi u obzir, nakon što se konsultuje sa suprugom - navodi se u optužnici.
Dodaje se da je istu veče na njegov mobilni telefon poslao poruku sadržaja „3“, na koje uvjete A. S. nije pristao.
Ističe se da su bili dužni da blagovremeno prate dinamiku radova investitora, a koji su u potpunosti okončani u toku 2020. godine.
Uklanjanje privremenog objekta
Dodaje se da je Stokić 13. aprila 2023. godine donio i potpisao obavijest odjeljenja za prostorno uređenje u Tesliću kojom je naložio M. A. uklanjanje privremenog objekta u njegovom vlasništvu u roku 20 dana, što je bio uvjet za privođenje zemljišta krajnjoj namjeni.
- Ni po proteku navedenog roka nije naložio prinudno izvršenje, čime je investitoru i njegovom bratu R. N., koji je suinvestitor, nanesena šteta u vidu izgubljene dobiti jer nisu mogli prometovati objekte u sklopu stambeno-poslovnog objekta, i šteta zbog nemogućnosti da izmiruju svoje obaveze kod poslovnih banaka po osnovu ugovora o hipoteci - piše u optužnici.
Navedeno je da je nakon toga A. S. zajedno sa R. N., po naredbi Okružnog suda u Banjoj Luci, u svojstvu informatora, 11. jula 2023. godine otišao kod Miličevića u njegove službene prostorije na razgovor i radi predaje dijela traženog novca u popisanim i fotografisanim novčanicama u iznosu od 40.000 KM.
- Razgovor je sniman audio i video tehnikom. A. S. je Miličeviću rekao: "Nikoli se dalo previše, onaj, nije ništa ispoštovano“, te „da se tražio poslovni prostor pa smo prebacili na pare". Nakon toga im je Miličević rekao da će "natjerati Nikolu da potpiše, nek mu B. pripremi tekst" i "uvjet je da se napravi to rješenje, napravit ćemo, znači to mora biti dan-dva".
Kada je A. S. ponudio navedeni novac riječima "brat je donio dio", Miličević ga je, znajući da se radi o novcu, zaustavio gestikulacijom rukama i rekao "nemoj molim te ništa, ajd kad te moli tvoj brat. Polako, evo otvoreno ti kažem, ajmo prvo realizovati šta možemo", a potom "nemoj molim te, aj da napravimo neki rezultat, nemoj u prazno", "ajmo napraviti rezultat onda znam da smo nešto uradili" - navedeno je u optužnici.
Istaknuto je i da je rekao da će tražiti asistenciju policije da se rješenje o rušenju privremenog objekta izvrši, a što je bio uvjet za privođenje zemljišta krajnjoj namjeni u skladu sa regulacionim planom i što je bio uvjet za izdavanje upotrebne dozvole.
"Istog dana, neposredno nakon ovog sastanka, Stokić je počeo preduzimati aktivnosti na realizaciji dogovora”, navedeno je u optužnici.
Istaknuto je da je u 9.35 sati pozvao A. S. i od njega tražio da predloži firmu koja će srušiti objekat, a potom i prihvatio ponudu koju je preko informatora dao ponuđač za izvođenje radova.
- Po uputama Miličevića donio je rješenje kojim se nalaže investitoru M. A., uklanjanje privremenog poslovnog objekta, da bi nakon toga, kada su oba osumnjičena po dobijanju informacije da su predmet krivične istrage, obustavili sve započete aktivnosti i prekinuli komunikaciju sa investitorom - zaključeno je u optužnici.
Nanošenje štete investitorima
Dodaje se da u konačnici Stokić nije okončao postupak za uklanjanje privremenog poslovnog objekta po donesenom rješenju, već i dalje nije preduzimao službene radnje sa namjerom nanošenja štete investitorima.
Miličević se sinoć, povodom podizanja optužnice, oglasio na svom Facebook profilu.
Smatra da je optužnica "davno dogovorena i tempirana", a da je "tajming početak predizborne kampanje".
- Ne postoje vaši milioni, poslovni prostori i položaj da bih sageo glavu! Ne bih pristao biti kao one glavonje koje su prodale obraz. Ne bih pristao biti nesposobnjaković kojim manipulišete. Nikada! Dižete optužnice jer imate tužilaštvo i tužioce sumnjivih karijera koje više u komunikaciji podsjećaju na inkviziciju nego na ono što treba da budu - napisao je, između ostalog, Miličević.