Farmaceutska inspekcija u postupku inspekcijskih nadzora, a shodno Zakonu o apotekarskoj djelatnosti, kontroliše apoteke u svim oblicima svojine i njihove ogranke i depoe, bolničke apoteke, apoteke u privatnoj praksi, odgovorili su na naš upit iz Kantonalne uprave za inspekcijske poslove KS nakon što se prošle sedmice redakciji Faktor požalila jedna vlasnica apoteke "da su u KS na udaru inspekcije privatne apoteke u odnosu na one koje se nalaze u sastavu JU Apoteke Sarajevo".
Slično nam je tada kazala i Bilsena Šahman, pomoćnica ministra zdravstva KS u sektoru za zdravstvenu zaštitu, navodeći da bi se "prema žalbama koje su stigle u Ministarstvo moglo reći da su privatne apoteke više zastupljene u kontroli inspekcijskih organa".
No iz inspekcije dodaju "da zakonske obaveze nisu podijeljene prema obliku svojine, odnosno da su jednake zakonske obaveze propisane i za javne i za privatne apoteke".
- Bilo kakva pitanja koja se mogu dovesti u vezu sa motivacijom inspekcijskih nadzora, u konkretnom slučaju apoteka u privatnom ili državnom vlasništvu, mogu predstavljati neprikladan pokušaj delegitimizacije rada Kantonalne uprave za inspekcijske poslove KS te se daju tumačiti i kao pokušaj vršenja pritiska na nezavisno i profesionalno obavljanje inspekcijskih kontrola. Takav način argumentacije otvara ozbiljan presedan prema kojem bi subjekti nadzora, umjesto da odgovore na konkretne nalaze inspekcije, mogli nastojati selektivno interpretirati zakonitost postupanja isključivo na osnovu vlasništva subjekta, kao u konkretnom slučaju - ističu iz inspekcije.
Navode da "Kantonalna uprava za inspekcijske poslove KS postupa isključivo na osnovu zakona, prijava i redovnih inspekcijskih protokola, a ne prema bilo kakvim ličnim, političkim ili nekim drugim afinitetima".
- Radi uočenih informacija, odnosno dezinformacija koje se plasiraju u javnosti, ističemo da je u Zakonu o apotekarskoj djelatnosti predviđeno da su, apoteke zdravstvene ustanove (privatne i javne) i apoteke u privatnoj praksi, dužne poštovati režim izdavanja lijeka utvrđen dozvolom o stavljanju lijeka u promet, te magistar farmacije ne može bez recepta izdati lijek koji ima dozvolu za stavljanje lijeka u promet na receptu. U slučaju nepoštivanja navedenog predviđene su kazne definisane članom 65. spomenutog zakona koje za pravno lice iznose minimalno 10.000 KM, za odgovorno lice u pravnom licu 500,00 KM, za magistra farmacije koji obavlja privatnu praksu 500,00 KM, a za apotekarskog radnika 250,00 KM - dodaju.
Kažu da je "tokom farmaceutsko-inspekcijskih nadzora, poštivanje režima izdavanja lijekova jedno od obaveznih pitanja prilikom provođenja kontrola usklađenosti rada sa zakonskim odredbama, bez obzira na oblik vlasništva, odnosno da li se radi o javnom ili privatnom sektoru".
- Informacija da je farmaceutska inspekcija izrekla kaznu od 1.000 KM za nepoštivanje režima izdavanja lijekova je očigledna dezinformacija jer Zakon o apotekarskoj djelatnosti navedeni iznos kazne nije propisao, te ista nije mogla biti ni izrečena. Netačna je i informacija da je farmaceutska inspekcija kontrolisala izdavanje lijeka Brufen. Pojašnjavamo da je Brufen (ibuprofen) lijek koji je registrovan u Agenciji za lijekove i medicinska sredstva BiH, isključivo kao lijek, a ne kao pomoćno sredstvo.
U zavisnosti od pakovanja, Ibuprofen 400 mg je registrovan da se može izdavati na recept ili bez recepta, odnosno pakovanje koje ima manje tableta npr. 10 je registrovano kao lijek koji se izdaje bez recepta, dok se pakovanje od 30 tableta izdaje na recept. Ibuprofen u jačinama od 600 mg i 800 mg je registrovan kod nadležne Agencije kao lijek koji se izdaje na recept.
Stoga navedene dezinformacije koje se plasiraju javnosti, u kojima se ističe da se "Inspekcija sad dosjetila da radi svoj posao", potkrepljuje činjenicu da su očigledne izmjene u radu ove uprave koje su nastupile u posljednjem periodu, a što ukazuje ovom menadžmentu da se na terenu uočavaju promjene koje su imale za cilj popraviti i unaprijediti stanje u svim oblastima inspekcijskog nadzora. Ističemo da će inspekcija nastaviti vršiti nadzor nad svim pravnim subjektima i fizičkim licima bez obzira na vlasničku strukturu ili poslovni ugled, u skladu sa svojim nadležnostima i bez ikakvih vanjskih utjecaja, čuvajući profesionalni integritet inspekcijskih organa - stoji u odgovoru kojeg smo dobili iz Kantonalne uprave za inspekcijske poslove KS.