Zastupnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine obavio je danas raspravu o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranju institucija BiH i Zakona o zaduživanju, dugu i garancijama, čiji je cilj spriječiti da buduće arbitražne presude plaćaju budžeti i institucije koje nisu odgovorne za spor. 

Glasanje o ovim zakonima uslijedit će u poslijepodnevnim satima, ali bi se iz rasprave moglo zaključiti da će biti usvojeni, s tim da to neće biti konačno usvajanje jer se zakoni ipak razmatraju u skraćenoj proceduri koja podrazumijeva mogućnost ulaganja amandmana, pa će konačno usvajanje uslijediti na nekoj od narednih sjednica. 

Zakone su predložili šefovi klubova zastupnika Trojke zbog slučaja "Viaduct", u kojem je ova slovenačka firma dobila spor protiv BiH težak najmanje 110 miliona KM. Za spor je odgovorna Vlada RS-a koja pak odbija platiti obaveze pa se kao kolateralna šteta pojavljuju BHANSA i Centralna banka BiH. 

- Dva zakona rezultat su potpunog haosa koji nastupio zbog arbitražne presude u slučaju "Viaduct". Neće važiti za Viaduct, ali hoće za sve buduće. BHANSA je žrtva procesa. Da se ne bi to dešavalo u narednom periodu, a postoji mogućnost novih presuda u iznosu većem od dvije milijarde KM i ako se ne daj Bože ispostavi da su negativne, da ne bi opet se dešavale sjednice i svako imao svoj prijedlog, potrebno je to pitanje uokviriti u neki sistem - rekao je Saša Magazinović, šef Kluba zastupnika SDP-a, podsjećajući da predloženo podrazumijeva da se arbitražne presude tretiraju kao vanjski dug i idu na teret onoga ko je odgovoran.

Tokom rasprave o predloženim zakonskim promjenama bilo je i zanimljivih poređenja. 

- U romanu Meše Selimovića "Tvrđava" postoji junak koji je čim su mu skinuli gaće, uzeli motku, bio pametni čovjek, shvatio da će da ga ubiju. Ponašamo se slično tom pametnom čovjeku. Kad nas je zadesila presuda, pripremili smo zakon - kazao je Predrag Kožul, šef Kluba zastupnika HDZ-a.

Kazao je da će podržati principe zakona, ali su bitne dvije stvari.

- Prvo da vidimo je li ovaj zakon... Na idućoj sjednici Komisije za finansije i budžet Zastupničkog doma očekujem mišljenje i prisustvo predstavnika Ministarstva finansija i trezora BiH, a dobro bi bilo i Uprave za indirektno oporezivanje BiH.

Zašto sam spomenuo nepotreban detalj iz romana? Pitam se između ostalog jesu li arbitražne presude jedino što nas može dočekati u budućnosti, a finansijski je trošak, postoje li presude međunarodnih sudova koji nisu arbitražni. Dobro da smo otvorili ovaj prostor kroz redovnu proceduru kako bismo ga napravili sistemskim, potpunim i usklađenim, kako bismo dobili kvalitetna mišljenja iz nadležnih instiucija - dodao je Kožul.

Zastupnik SNSD-a Miroslav Vujičić najavio je da SNSD neće podržati zakone uz obrazloženje da je trebala detaljnija priprema za usvajanje zakona, a nemaju mišljenja ministarsatva finansija BiH i RS-a.