Tužilaštvo Bosne i Hercegovine obustavilo je istragu protiv lidera SDA Bakira Izetbegovića, potpredsjednika Američko-evropske inicijative Reufa Bajrovića i direktora Memorijalnog centra Potočari Emira Suljagića, koje je predsjednik HRS-a Slaven Raguž prijavio 1. augusta za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje.

Informaciju je za Faktor potvrdio Alen Nakić, Bajrovićev advokat.

- Naime, sporne izjave osumnjičenih Emira Suljagića, Bakira Izetbegovića i Reufa Bajrovića, kada se posmatraju s aspekta postojanja bitnih elemenata koji čine biće ovog krivičnog djela, ukazuju na lični stav osumnjičenih, te stoga njihove izjave ne dostižu potreban i dovoljan nivo koji bi mogao potaknuti na nasilje, ili mržnju, usmjerenu protiv grupe osoba ili člana određene grupe s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovjest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, u konkretnom slučaju u odnosu na pripadnike hrvatskog naroda - dio je obrazloženja. 

Dodaje se da iz ovoga proizilazi da se "u ovom slučaju više radi o uvredljivim izjavama koje kao takve nisu podobne da izazovu nacionalnu, rasnu i vjersku mržnju, razdor i netrpeljivost, niti su podobne da podstaknu na nasilje ili mržnju protiv pripadnika hrvatske nacionalnosti...".

Raguž je u jednoj prijavi naveo da je Izetbegović prilikom održanog iftara i druženja u organizaciji Općinskog odbora SDA u Hadžićima, izjavio da je Armija Bosne i Hercegovine "bila junačka vojska koja nije pravila zločine", te da "takav narod koji je užasne zločine pretrpio, a nije ih uzvratio, historija nije upamtila".

U drugoj prijavi, koja sodnosi na Izetbegovića, Bajrovića i Suljagića, navode se njihovi istupi povodom najave intervencije visokog predstavnika u BiH u Izborni zakon BiH kojom bi se navodno ovaj zakon izmijenio u skladu s odlukom Ustavnog suda u predmetu "Ljubić".

Bajrovićev advokat Alen Nakić prokomentirao je da je procesni osnov za odluku Tužilaštva, da nema dovoljno dokaza, pogrešna pravna kvalifikacija i pravni zaključak. Istakao je da istraga nije ni trebala biti otvorena jer ono što je prijavljeno ne predstavlja krivično djelo. Dodao je da je postupak trebao biti obustavljen jer prijavljeno djelo nije krivično djelo, a ne zato što nema dovoljno dokaza.