Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je da advokatica Vasvija Vidović bude kažnjena za sprečavanje dokazivanja i da joj bude izrečena mjera zabrane obavljanja advokatske djelatnosti tri godine.

Tužilaštvo je u završnoj riječi ocijenilo da je nesumnjivo dokazano da je Vidović imala namjeru da oteža dokazivanje u krivičnom postupku kada je 18. decembra 2023. godine, postupajući kao braniteljica u istrazi protiv tada uhapšenog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca, sakrila njegov telefon.

- U ovom predmetu je izveden relativno mali broj subjektivnih i objektivnih dokaza, ali koji dokazi na jasan i precizan način potvrđuju navode optužnice - kazala je tužiteljica Bojana Jolović.

Podsjetila je na svjedočenja inspektora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), koji su ispričali kako je Vidović, kada je ostala nasamo s klijentom, primakla svoju torbu u koju je Debevec ubacio mobilni telefon. Napomenula je da su inspektori više puta pitali Vidović da li ima nešto da prijavi i preda, ali da je ona negirala, dok pregledom nije otkriven sporni telefon.

Jolović je naglasila da su inspektori optuženoj, kada je stigla u SIPA-u, rekli da telefoni koji se nalaze u prostoriji treba da budu oduzeti i da je ona bila svjesna da služe u krivičnom postupku.

- Sve ovo pokazuje umišljaj koji je imala Vasvija Vidović s ciljem prikrivanja predmeta koji mogu poslužiti u svrhu dokazivanja - kazala je tužiteljica.

Prema njenim riječima, činjenica da se radi o advokatici sa dugogodišnjim iskustvom i zavidnim poznavanjem pravnih propisa povećava odgovornost.

- Činjenica da je ovo djelo počinila braniteljica ne samo da pokazuje povećan umišljaj nego i povećan stepen odgovornosti, jer se radi o nekome ko poznaje ne samo prava osumnjičenih nego i procesne propise - navela je Jolović.

Odbacila je prigovore odbrane u vezi s razlikom od nekoliko minuta u naredbama Suda i SIPA-e za pretres osumnjičene, kao i da se predmet pretresa bitno razlikovao u te dvije naredbe. Navela je da ni Vidović ni njena braniteljica nisu imali prigovore prilikom pretresa.

Tužiteljica smatra da ništa ne mijenja činjenica da je naredba za pretres Debevca stigla otprilike u ponoć, što je potencirala odbrana. Ocijenila je da su nepotkrijepljene tvrdnje koje je optužena iznijela u svom svjedočenju.

- Tvrdnje da je postupala u skladu s advokatskom etikom, ničim nisu potkrijepljene - kazala je Jolović.

Navela je da je samo svojstvo optužene otežavajuća okolnost. Zatražila je da Vidović bude proglašena krivom i da joj bude izrečena sankcija, te da kao mjera sigurnosti bude izrečena zabrana obavljanja advokatske djelatnosti u periodu od tri godine.

Završna riječ odbrane zakazana je za 22. januar, piše Detektor.