Na današnjem ročištu u Sudu Bosne i Hercegovine u predmetu koji se vodi protiv advokatice Vasvije Vidović, optužene za sprečavanje dokazivanja, svjedočila je i sama advokatica.

Na početku svjedočenja Vidović je pojasnila kako je u zgradi SIPA-e stigla oko 17.10 sati te da je prošla sve uobičajne procedure, ostavila telefon u pretinac i saopćila policijskom službeniku zbog čega je došla.

- On je obavijestio nekoga o mom dolasku i uputio me prema glavnoj zgradi. Sišao je službenik kojeg nisam poznavala, predstavio mi se te me poveo do prostorije u kojoj je sjedio moj klijent – priča advokatica.

Dalje pojašnjava kako je u toj sobi već ranije bila nekoliko puta i da joj je poznata.

- Inače ta prostorija služi za prepoznavanje, ima neprozirno staklo. Dok sam prilazila uočila sam i crvenim slovima ispisan upadljiv natpis "Upozorenje, pod video nadzorom" – govori Vidović.

Ona govori i kako je uprilikom ulaska u prostoriji uočila crnu kameru u uglu na kojoj je vidjela crvenu tačku te je pretpostavila da je nadzor radio.

Bivši predsjednik Suda BiH Ranko Debevec sjedio je u prostoriji sa nekoliko inspektora, priča Vidović, a ispred njega na stolu su se nalazili "neki odjevni predmet" i dva mobitela marke Iphone na njemu.

- Prilikom ulaska zatekla sam neprijatnu atmosferu – rekla je Vidović dodajući kako je svađu čula još iz hodnika.

Sjela je nasuprot Debevca, nastavlja ona, te pokušala saznati koji je razlog prepirke.

- Pogledala sam Debevca, bio je blijed, znojio se. Bio je usplahiren – dodala je.

Kako dalje pojašnjava, razlog svađe jeste da su inspektori pokušali izvršiti pretres te oduzeti predmete bivšem predsjedniku Suda BiH bez naredbe.

- Uhapsili su ga u 15.15 sati. Imali ste pravo da ga pretresete. Vi ste to pravo pretresa izgubili – ispričala je Vidović šta je pokušala pojasniti inspektorima, kazavši im i kako im tada treba pismena naredba te dodala:

- Morali su izvršiti pretres na mjestu gdje su ga uhapsili. Pokušali su da isprave tu greške.

Vidović je danas objasnila i kako je treći telefon završio u njenoj torbi.

- Potpuno sam bila svjesna činjenice gdje sam. Prije svega pod kamerom, a i shvatila sam da su inspektori otišli sa druge strane stakla. Imaju pravo da posmatraju, ali ne i da slušaju razgovor. Kada sam ostala sama sa klijentom pitala sam ga o čemu se radi. Rekla sam mu da se u medijima pojavljuju objave da se radi o prisluškivanju Konakovića (Elmedina Konakovića op.a.). On mi je rekao: "Ma kakvi".

"Određene političke struje i interesne grupe, uključujući i kriminalne, ne žele mene za predsjednika Suda BiH i oni mi namještaju ovaj proces" , podijelila je danas Vidović u sudnici poruku koju joj je Debevec rekao.

Pojašnjava i kako je potom izvadila svoju svesku i hemijsku iz torbe koja se nalazila između nje i Debevca te se skoncentrisala da zapiše detalje koje joj je govorio tadašnji predsjednik Suda.

- Ugledala sam nagli pokret rukom klijenta. Pogledala sam i uočila da u moju torbu ubacuje predmet, crn. Našla sam se zatečena. On je rekao "to su moje privatne fotografije" – kazala je Vidović navodeći kako je tad pretpostavila da se radi o telefonu.

Potom je advokatica ispričala kako su ubrzo u ušli inspektori te je odveli u drugu prostoriju.

- Nikada se nisam našla u takvoj situaciji. Branila sam mnogo ljudi. Nisam neko ko je sa ulice došao, nego sam branilac koji je dužan zaštiti svog klijenta. Pitali su me imam li šta da predam, ja sam razmišljala o kodeksu. Rekla sam nemam – kazala je.

Advokatica Edina Rešidović koja je i zastupa u ovom predmetu pitala je Vidović da li je čula da neko od inspektora spominje ranije treći telefon.

- Kako bih znala da ima tri telefona, ne radi u Pentagonu. Ja sam imala samo jedan njegov broj – odgovorila je.

Dalje je ispričala kako je iz te prostorije odvedena na skener gdje je pregledan sadržaj njene torbe, a kako je ubrzo i lišena slobode. Pojašnjava kako joj je jedan od inspektora rekao da je hapse za krivično djelo pomoć počiniocu nakon krivičnog djela, a da im je ona rekla da se njoj, kao advokatici, ne može na teret stavljati ovo krivično djelo. Međutim, dodaje, jedna inspektorica ipak je donijela naredbu i pokazala je.

Ono što je istakla danas advokatica Vidović jeste kako je naredba za pretres Debevca njemu uručena u 23.20 sati, a kako je ona u to vrijeme već bila u prostorijama Policijske uprave Istočno Sarajevo.

Tužiteljica Bojana Jolović, između ostalog, pitala je advokaticu da li je upoznata da Debevec nije dozvolio inspektorima da bude pretresen prilikom hapšenja.

- Ne. Za mene je nezamislivo da neko inspektorima SIPA-e ne dozvoli pretres. To je meni neprihvatljivo. Priča za malu djecu – odgovorila je.

Na narednom ročištu, ukoliko Tužilaštvo ne bude iznosilo dokaze duplike, iznosit će se završne riječi.