Krajem decembra prošle godine premijer Federacije Bosne i Hercegovine Nermin Nikšić potpisao je zaključak o aktuelnom stanju u Fondaciji za kinematografiju.
U zaključku, između ostalog, piše da se Fondacija zadužuje da omogući pravdanje namjenskog utroška sredstava korisnicima prve tranše na osnovu zaključenih ugovora po odlukama o izboru korisnika sredstava Fondacije za kinematografiju za 2023. godinu, a koji su zaključeni prije stupanja na snagu odluke Vlade Federacije BiH o poništavanju korisnika sredstava Fondacije za kinematografiju za pozicije sufinansiranja komplementarnih djelatnosti za 2023. godinu.
Pokušavaju zataškati brojne nepravilnosti
U to vrijeme, predsjednik Upravnog odbora (UO) Fondacije bio je Antonio Beus, a upravo poništenje konkursa i kritika na njegov rad doprinijeli su njegovoj smjeni. Podsjetimo, tada je Udruženje rediteljica i reditelja BiH Vladi Federacije BiH uputilo zahtjev za smjenu (v. d.) predsjednika Upravnog odbora Fonacije za kinematografiju Sarajevo Antonija Beusa zbog, kako su tvrdili, "nezakonitog i nesavjesnog rada".
Pitali smo Beusa da prokomentira otkud sada ovakva odluka, koja je potvrdila da su kritike na njegov rad bile neosnovane.
- Sve ovo je jedna velika satisfakcija, kako za mene lično, tako i za članove tadašnjeg UO. Međutim, zaključak kao takav, pored toga što potvrđuje ispravnost rada tadašnjeg UO, te pravilnost i transparentnost tada provedenih postupaka, njim se pokušavaju zataškati brojne nepravilnosti i propusti u radu sadašnjeg UO.
Naime, zaključak Vlade FBiH je donesen temeljem odgovora Federalnog ombudsmena od 3. juna 2024. godine, datog UO Fondacije za kinematografiju FBiH, a u kojem je između ostalog jasno navedeno i: "S tim u vezi, obavještavamo vas da se slažemo sa navodima iz žalbe od 20.03.2024. godine u vezi s povratom isplaćenih sredstava, te ne nalazimo valjan pravni osnov za poništenje / raskid ugovora o dodjeli sredstava iz predmetnog postupka dodjele grantova aplikantima / korisnicima istih. (...) Stoga ističemo da svaka radnja u ovom trenutku može prouzrokovati dodatnu štetu budžetu Federacije BiH jer ukoliko bi se ugovori o dodjeli sredstava proglasili ništavnim ili raskinuli bez valjanog pravnog osnova, na temelju istog korisnici sredstava mogu pokrenuti sporove za naknadu štete pred nadležnim sudom."
Vlada FBiH pokušava da se izvuče od neutemeljene odluke
Dakle, ovim zaključkom Vlada pokušava da se izvuče od posljedice svoje, ni na čemu utemeljene odluke, koja je donesena na potpuno nezakonit zahtjev, jednog Udruženja koje je u tom predmetu bila pravno apsolutno neovlašteno, dakle Udruženja koje u tom trenutku niti je imalo zakonitog zastupnika - osobu ovlaštenu za zastupanje, a posebno što to Udruženje uopće nije ni učestvovalo na tom konkursu.
Posebno treba naglasiti da je Vlada tu odluku donijela dva mjeseca nakon okončanog konkursnog postupka i nakon što su potpisani ugovori sa aplikantima te započeta realizacija obaveza iz tih ugovora. Naknadna prijava za budžetski nadzor, bila je samo pokušaj relativiziranja svih negativnih efekata koje je prouzročila ta odluka Vlade - odgovorio je Beus.
Podsjeća da su u nastojanju da se tadašnji UO Fondacije, na čijem je čelu bio, "proglasi kriminalnom organizacijom korištena sva medijska i lobistička sredstva, apsoluno ne vodeći računa o istinitosti izrečenih tvrdnji i navoda".
Iza svega stoji mala grupa nezadovoljnika
- A sve ovo je organizirala mala grupa nezadovoljnika jer, napominjem, u regularnom roku nije bilo žalbi i prigovora na odluke tadašnjeg UO. Jedine dvije žalbe bile su povučene u žalbenom roku i to nam je dalo mandat da zaključimo punopravne ugovore sa aplikantima, u skladu sa rezultatima provedenog konkursa - ističe Beus.
Kaže da je Fondacija, kao i naša kinematografija, "svedena na podrum, gdje uvjeti za normalan rad postoje u najboljem slučaju samo dva sata dnevno".
- U vezi s tim podsjećam na sve što je utvrđeno rješenjem Kantonalne inspekcije. U Fondaciju za kinematografiju FBiH je za šefa stručne službe doveden filozof sa Pala, koji je diplomirao 2024. godine, a pravnik koji je u Fondaciji od njenih početaka, i koji je sve ove godine besprijekorno vodio procese apliciranja, je zbog neizdrživog mobinga nadležnih i inih, bio prinuđen dati otkaz - kaže Beus.
Ista ekipa "sisala i isisala" projekat BHContentLab
- Sve ovo je rezultat medijske hajke, buke i halabuke malog dijela naše filmske zajednice kojima je Fondacija godinama služila kao lični bankomat. S tim da su apetiti tih umjetnika svake godine bivali sve veći i veći, a kvalitet filmova sve upitniji.
Isti ljudi godinama su dobijali i ponovo dobijaju sredstva i grantove i na ostalim nivoima, kao što je Kantonalna fondacija KS, fondovi Euroimagea i ostali domaći i inostrani fondovi koji su tako dostupni isključivo tom malom krugu filmskih radnika. Naš narod ima jednu divnu poslovicu, koja kaže: "Umiljato janje dvije majke sisa", a ja bih još dodao "a pritom kuka da je siroče" - govori Beus.
Tvrdi da je "ista ekipa opservirala, sisala i isisala i veliki projekat BHContentLab, gdje je BH Telecom za godinu skršio u projekte tih naših umjetnika otprilike 20.000.000 KM, a uz veliku pompu ostvario vrlo skromnu dobit, manje od jednog miliona".
- Divno je bilo gledati dodjele nagrada produciranim serijama na onim festivalima na kojima je isti taj BH Telecom jedan od najvećih sponzora. Apsolutno je nevažno što je BH Telecom ušao u projekat pri procjeni da se uložena sredstva u najboljoj varijanti mogu vratiti tek za 20 godina!
Ko je birao projekte i po kojim cijenama su snimani ti projekti, jedna je od najbolje čuvanih tajni BH Telecoma.
Naravno da su u ovoj borbi pale i žrtve, tako da je moja najdraža i najomiljenija osoba iz filmskog esnafa, duševno obolila zbog grubo izrečenih tvrdnji od moje malenkosti, bar tako stoji u priloženoj medicinskoj dokumentaciji. Očito: "Istina najviše boli" - naglašava Beus.
Osvrnuo se i na konkurs Fondacije za kinematografiju za prošlu godinu čiji rezultati su izazvali brojne žalbe, o čemu je Faktor već pisao.
- Problemi oko konkursa za 2024. godinu su evidentni i mnogobrojni, počevši od toga da su na konkursu bili, odlukom sadašnjeg UO, onemogućeni svi aplikanti iz 2023. godine koji nisu vratili dobijena sredstva, a što je očita protivzakonitost i zloupotreba položaja i ovlaštenja, povreda procedura...
Novac dobila udruženja nad kojim nadzor vodi budžetska inspekcija
Posebna priča je promjena pravilnika o izboru projekata, gdje je "stručna" komisija za odabir projekata svedena na prezervativ između dvije odluke UO, prije i poslije evaluiranja projekta. Jer prvu i posljednju riječ u odabiru projekata ima UO, ne bilo kakvo stručno, a kamoli nezavisno tijelo. Kao: "Struka odlučuje 60 posto, a ostalih 40 posto ocjene aplikacije / projekta dodjeljuje UO", posebno za projekte kojim (po ocjeni istog tog UO), ne mogu pristupiti evaluiranju projekta (loša spirala za uvez i slično).
Međutim, "što je dozvoljeno bogovima nije volovima", kako su govorili stari Rimljeni. U prijevodu, ako niste dio ove male grupice iliti alke, možete zaboraviti da u bilo kojoj varijanti možete biti uspješan i produktivan dio naše filmske zajednice. A novac za projekte su dobile firme i udruženja nad kojima budžetske inspekcije vode nadzor.
Stoga sav ovaj muk i tišinu koje imamo kao "odgovor" na brojne, a opravdane prigovore aplikanata možemo svesti pod poznatu arapsku poslovicu: "Psi laju, a karavane prolaze" ili po naški: "Pojeo vuk magarca". Moj apel mladoj raji, nema predaje, promjene su moguće i potrebne, ako mislimo da idemo naprijed. I na kraju, sve ovo gore navedeno je najava napisane, dobro argumentirane, krivične prijave protiv svih dragih osoba odgovornih za sadašnju situaciju - poručio je Beus.