Iznošenjem neistina u javnosti i manipuliranjem
činjenicama o izgradnji obaloutvrde u Goraždu, gradonačelnik Goražda Ernest
Imamović i delegatkinja Doma naroda Parlamenta FBiH Sanela Klarić nastoje po
svaku cijenu negirati vrijednost projekta kojim se osigurava zaštita od velikih
voda rijeke Drine i prikazati ga nepotrebnim za stanovništvo, saopćila je Agencija za vodno područje rijeke Save.
Riječ je, ističu, o projektu Svjetske banke pokrenutom na
inicijativu Općine Goražde nakon katastrofalnih poplava 2010. godine.
- Projektom
su bile obuhvaćene tri općine u Bosansko-podrinjskom kantonu: Pale FBiH, Foča
FBiH i Goražde. Agencija je bila zadužena za stručnu pomoć entitetskim
ministarstvima - Federalnom ministarstvu finansija i Federalnom ministarstvu
poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, i to u procesu pripreme i definiranja
projektnih aktivnosti. Svjetska banka je 2014. godine pripremila tehničku dokumentaciju
opravdanosti projekta: Studiju izvodljivosti potprojekta područje Goražde i
Plan upravljanja okolišem.
Održane su i javne rasprave o tehničkom rješenju
izgradnje obaloutvrde na kojima nije bilo negativnih reakcija građana. U skladu
s procedurama Svjetske banke, implementator projekta - PIU šumarstva i
poljoprivrede Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, odabrao
je izvođače radova i nadzorni organ te, u skladu s Glavnim projektom, izvođače uveo
u posao - saopćili su iz Agencije.
Od 2010. do 2020. godine, dodaju, Općina Goražde riješila je
imovinsko-pravne odnose, izdala urbanističku saglasnost i Rješenje o odobrenju
za građenje imenujući sebe investitorom projekta. Općina je, ističu, ispunila i sve
ostale preuzete obaveze.
- Iz izjava koje su se ovih dana mogle čuti u medijima,
stječe se dojam da za vrijeme realizacije ovog dugogodišnjeg projekta nisu
postojale niti Općina niti bilo koja druga institucija nadležna za njegovu
provedbu.
Novac potreban za realizaciju projekta osiguran
je kreditnim sredstvima Svjetske banke. Agencija je, nakon zahtjeva Federalnog
ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, osigurala 1,5 milion KM nedostajućih
sredstava za završetak projekta. To je oko 15 posto od ukupne investicije - naveli su.
Dodaju da kada je izgradnja obaloutvrde ulazila u završnicu
augusta 2020. godine, Federalno ministarstvo prostornog uređenja proglašava
ništavnim odobrenje za građenje koje je izdala Općina Goražde 2016. godine. Napominju da je odobrenje za građenje, u skladu s nadležnostima, mogao proglasiti
ništavnim samo organ koji ga je i izdao ili drugostepeni organ, što je u ovom
slučaju nadležno kantonalno ministarstvo.
- Općina Goražde pokreće upravni spor
kod Kantonalnog suda u Sarajevu ukazujući na propuste u postupku koji su
prethodili Rješenju o ništavosti. Međutim, prije samog donošenja presude,
aktuelni gradonačelnik Imamović povlači tužbu tj. odriče se pravnog lijeka u
ime Općine, odnosno Grada Goražda.
Ubrzo nakon povlačenja tužbe, polovinom prošle
godine, građevinski inspektor donosi Rješenje kojim Agenciju označava kao
investitora i nalaže uklanjanje zaštitnog vodnog objekta. Nakon žalbe Agencije,
Federalno ministarstvo prostornog uređenja poništava Rješenje i predmet vraća
na ponovni postupak. Nije bilo osnova da se Agenciju proglasi investitorom - ističu iz Agencije.
Navode da iako je tokom 2023, u dva navrata Ministarstvo
prostornog uređenja, kao drugostepeni organ, poništilo Rješenje o rušenju
obaloutvrde, građevinski inspektor i treći put, sredinom februara ove godine
donosi takvo Rješenje. Osim Agencije, dodaju, kao investitor, prozvano je i Federalno
ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva tj. PIU šumarstva i
poljoprivrede. Agencija je, napominju, uputila žalbu i na ovo Rješenje i proces je u toku.
- Sav taj postupak praćen je hajkom na Agenciju i neutemeljenim
optužbama i to od onih koji rušenje zaštitnih vodnih objekata vide kao svoj
uspjeh i pobjedu. Sve to ne može i neće negirati činjenicu da je izgradnja
obaloutvrde neupitna potreba, odnosno mjera za smanjenje rizika od poplava uz
rijeku Drinu što su potvrdile stručne analize.
Njenim eventualnim rušenjem, u slučaju poplava,
ljudi i materijalna dobra bili bi dovedeni u opasnost i izloženi velikom riziku - naveli su iz Agencije i dodali:
- Na kraju, često je u medijima spominjano pitanje
ko bi platio štetu koja se odnosi na izgradnju i eventualno rušenje
obaloutvrde. Štetu bi platio samo onaj ko je i izdao odobrenje za građenje i ko
nije omogućio nastavak sudskog postupka za pobijanje Rješenja o oglašavanju
Rješenja o građevinskoj dozvoli ništavnim.
Agencija za vodno područje rijeke Save, kako su dodali, ostaje na
strani struke i zaštite života i materijalnih dobara građana Goražda, a svoja
prava tražit će na zakonom propisan način.