Generalni sekretarijat Vijeća ministara Bosne i Hercegovine uputio je reakciju zbog teksta "Revizija Generalnog sekretarijata: Na ručkove i piće 51.000 KM, Krištin savjetnik dobio otpremninu pa vraćen na posao" objavljenog na Faktoru, iznijevši stav da je "negativno konotiran". 

U tekstu su objavljeni ključni dijelovi izvještaja Ureda za reviziju institucija Bosne i Hercegovine. 

Iz Generalnog sekretarijata navode kako su izvještaji o obavljenoj finansijskoj reviziji Ureda za reviziju institucija BiH za Generalni sekretarijat Vijeća ministara BiH godinama pozitivni i u kontinuitetu, uključujući i 2025. godinu, ističu da su "finansijske aktivnosti i transakcije Generalnog sekretarijata Vijeća ministara BiH u svim značajnim aspektima u skladu sa zakonima i drugim propisima, definiranim kao kriteriji za reviziju".

Nadalje su se osvrnuli na prenesene nalaze revizora. 

- Sredstva predviđena za reprezentaciju nastala su isključivo u okviru službenih i protokolarnih obaveza te se njihovim prikazom, izvan konteksta broja održanih međunarodnih i domaćih susreta, stvara pogrešan dojam o neracionalnom trošenju - piše u reakciji.

Navode kako je novčana naknada za prekovremeni rad isplaćivana u skladu s Odlukom Vijeća ministara BiH.

- Za sve zaposlenike prekovremeni rad se preraspodjeljuje na slobodne dane, dok se izuzetak odnosi isključivo na dva vozača zbog prirode posla i angažiranosti na protokolarnim aktivnostima bez mogućnosti zamjene, s obzirom na to da predsjedavajući Vijeća ministara BiH i generalni sekretar Vijeća ministara BiH imaju na raspolaganju po jednog zaposlenog vozača.

Dodjela sredstava interventne tekuće rezerve vršena je u skladu s važećim Zakonom o budžetu institucija BiH, relevantnim instrukcijama Ministarstva finansija i trezora BiH te Odlukom o kriterijima Ureda predsjedavajuće Vijeća ministara BiH.

Generalni sekretarijat je za servisiranja službenih vozila provelo proceduru javne nabavke, postupajući u skladu sa Zakonom o javnim nabavama BiH i uspostavljenim pravnim modelom koji je primjenjivan i u ranijem razdoblju u kojem revizija nije iznosila primjedbe. Istovremeno je 2019. godine zatraženo službeno mišljenje Agencije za javne nabavke BiH, institucije nadležne za tumačenje propisa iz oblasti javnih nabava, u kojem je navedeno da se nabavka provodi u skladu sa zakonom.

Ured za reviziju institucija BiH u postojećem nalazu nije dao model rješenja, već je samo dao preporuku na postupak koji je u cijelosti proveden na zakonit i transparentan način te bez ijedne uložene žalbe.

Kada je riječ o medijskim navodima o zapošljavanju jednog savjetnika u Uredu predsjedavajuće Vijeća ministara BiH, procedura je u skaldu sa zakonom i odlukom Ustavnog suda Federacije BiH, koji omogućuje da se nakon ostvarivanja prava na penziju ponovno zasnuje radni odnos - piše u reakciji.

Navode kako podržavaju rad Ureda za reviziju institucija BiH te će i dalje prihvatati sve preporuke "koje objektivno doprinose unapređenju rada institucije", ali da je jednako tako "imamo obavezu zaštititi integritet institucije kada se činjenice predstavljaju selektivno ili bez odgovarajućeg konteksta".

- Posebno naglašavamo važnost razlikovanja preporuka za buduće sistemsko unapređenje od tvrdnji o kršenju zakona. S ciljem zaštite integriteta institucije, od Ureda za reviziju zatraženo je preispitivanje i uklanjanje neutemeljenih preporuka iz konačnog izvještaja. Osim zaštite integriteta institucije, javnost također zaslužuje i potpunu informaciju.

Generalni sekretarijat Vijeća ministara BiH ne traži da se bilo koji nalaz prešuti niti traži povlašten tretman. Tražimo samo da se činjenice predstavljaju cjelovito, da se razlikuje preporuka od utvrđene nezakonitosti i da se ne stvaraju zaključci koji ne proizlaze iz relevantnih propisa, dokumentacije i stvarnog činjeničnog stanja - naveli su u reakciji.