Halid Čustović, izabran kao najbolji ponuđač za kupovinu sarajevske Hidrogradnje, najavio je da će nadležnom tužilaštvu podnijeti krivične prijave protiv švicarske firme SAVAG i s njom povezanih osoba zbog ometanja stečajnog postupka. Prijave se, kako je pojašnjeno, odnose na postupanja za koja Čustović smatra da imaju obilježja krivičnog djela Zloupotreba u stečajnom postupku iz člana 245. Krivičnog zakona Federacije BiH, dok će konačnu pravnu kvalifikaciju djela utvrditi tužilaštvo.

- Ispoštovao sam sve korake i sve rokove u ovom postupku, onako kako to propisuje zakon i kako je odredio stečajni upravnik. Postupak je proveden pred sudom i okončan je mojim izborom kao najboljeg ponuđača. Umjesto da se on privede kraju, suočeni smo s pokušajima grupe ljudi i firme koja nema nikakvih referenci da taj postupak ometu, pismima sudu, neistinitim tvrdnjama o kašnjenju u plaćanju i ponudama mimo zakonske procedure. Zbog toga ću podnijeti krivične prijave i očekujem da nadležni organi utvrde sve okolnosti - izjavio je Čustović.

Podsjetimo, mjesecima nakon okončanog postupka licitacije za kompaniju Hidrogradnju iz Sarajeva, koja je duže od dvije decenije u stečaju, iznenadni interes za kupovinu pokazala je švicarska firma SAVAG. Ova kompanija je, nakon što je objavljen oglas za prodaju sarajevske građevinske firme, najavila učešće u ovom postupku, ali je prije licitacije odustala. Time je, pojašnjava stečajni upravnik Zijad Fazlagić, sama sebe isključila iz procesa koji je okončan izborom Halida Čustovića kao najboljeg ponuđača za kupovinu Hidrogradnje.

Iako je istupio iz procesa, SAVAG je naknadno uputio pismo namjere Općinskom sudu u Sarajevu u kojem navodi da je spreman odmah uplatiti cjelokupni iznos koji je tražen u oglasu za Hidrogradnju. U pismu je iznio i tvrdnje o kašnjenju u plaćanju izabranog ponuđača, što je odmah demantirao stečajni upravnik.

- Sama ponuda ili spremnost SAVAG-a da uplati iznos ne proizvodi automatski pravno dejstvo kupoprodajnog ugovora. Stečajni postupak ne može se posmatrati kao privatna prodaja u kojoj bi se naknadno mogla prihvatiti nova ponuda mimo zakonom propisane procedure. Eventualna nova prodaja mogla bi biti provedena isključivo u zakonom propisanom postupku i uz odluku nadležnih organa - jasan je Fazlagić u reagovanju na medijske navode.

Drugim riječima, firma koja nije bila dio zvaničnog nadmetanja ne može naknadno "upasti" u proces. Dodatni problem je što i u pismu dostavljenom sudu, ni prema javno dostupnim informacijama, ne postoje podaci o kompaniji SAVAG i njenim referencama za kupovinu Hidrogradnje.

U zvaničnom švicarskom trgovačkom registru moguće je pronaći firmu istog naziva, osnovanu 1986. godine pod nazivom "Sportswear Aldo Vogel AG", naziv iz kojeg, uostalom, i potiče akronim SAVAG. Registrovana djelatnost firme je uvoz, distribucija i prodaja sportske opreme, odjeće, nakita i umjetnina. Osnovni kapital iznosi 100.200 švicarskih franaka, što je manje od 0,2 posto vrijednosti kupoprodajne cijene Hidrogradnje.

Sjedište ove firme je u Roveredu, malom mjestu u švicarskom kantonu Graubünden. Osnivači nisu poznati, a kao direktor naveden je Carlo Monti. U Sarajevu se, međutim, kao direktor kompanije istog naziva pojavio Stefano Rivetta. Stručnjaci iz ove oblasti kažu da firma koju je moguće pronaći u švicarskom registru možda nema nikakve veze sa onom koja se pojavljuje u pismu upućenom sudu, pa je to razlog zbog kojeg su i različiti direktori.

- Naziv SAVAG je moguća skraćenica za namjenski osnovan pravni subjekt, takozvani Special Purpose Vehicle (SPV). To je pravna forma iza koje stoji drugi, neimenovani investitor, korištena upravo zato da omogući čistu, izolovanu vlasničku strukturu za jednu konkretnu transakciju. Generičko ime firme, koje u prevodu znači društvo za kupovinu i prodaju, odsustvo bilo kakve dokumentovane poslovne historije, te insistiranje Stefana Rivette, koji se predstavlja kao direktor, a o kojem gotovo da ne postoje javno dostupni podaci, da kupovina bude isključivo 100 posto samostalna, bez konzorcija, odgovaraju obrascu koji je tipičan upravo za ovakve namjenske strukture - pojašnjava jedan od stručnjaka upućenih u poslovanje ovakvih kompanija.

Ali priča o nelogičnostima ovdje ne završava. Uz Rivettu, kao predstavnik SAVAG-a u BiH predstavlja se i Miro Ajanić iz Mostara. Provjera zvaničnog registra poslovnih subjekata BiH pokazuje da je Ajanić, zajedno sa Molinom Luigijem Camillom i albanskom kompanijom Beton Italia Building, zvanično upisan kao suvlasnik mostarske firme SANDY & M. Podaci specijaliziranih platformi pokazuju da je račun ove firme godinama u blokadi, a i kad nije bio, promet te kompanije je zanemariv. Ajanić se, prema dostupnim izvorima, dovodi u vezu i sa širom mrežom firmi. Mostarska firma ALBO u zvaničnom registru vodi se kao vlasništvo firme CI.VI.EFFE Mostar i albanske EMIR STAR iz Tirane, sa albanskim državljaninom Shpetimom Lamceom na mjestu direktora. Miro Ajanić se, prema dostupnim navodima, predstavlja kao menadžer CI.VI.EFFE-a.

Obrazac koji se ovdje pojavljuje - ista adresa u mostarskom naselju Blagaj, isti krug ljudi, kombinacija bosanskohercegovačkih i albanskih pravnih lica - može se dovesti u vezu sa tezom da SAVAG nije izolovan švicarski akter bez ikakve veze sa terenom, nego dio šire, već postojeće poslovne mreže sa uporištem u Mostaru. Dio osoba koji se pojavljuje kao predstavnici i vlasnici spomenutih firmi ranije je pokušavao, za mali iznos, kupiti Hidrogradnju. Kad u tome nisu uspjeli, pojavljuje se švicarska kompanija koja prvo odustaje od licitacije, a potom naprasno želi uskočiti u cijeli proces, iako to zakon, u ovoj fazi postupka, ne dozvoljava.

Upravo u tom obrascu Čustović vidi razlog zbog kojeg se odlučio obratiti tužilaštvu. Na nadležnim organima sada je da ocijene da li u postupanju SAVAG-a i s njim povezanih osoba postoje elementi krivičnog djela. Do eventualne pravosnažne odluke za sve spomenute osobe vrijedi pretpostavka nevinosti.