open-navfaktor-logo
Prijava
search iconJavi Faktoru
search
Pozadina kritika
Napadi na Džaferovića: HDZ bjesni zbog UZP-a, Ambasada SAD-a "ohladila" SNSD-ove "eksperte"
O kredibilitetu optužbi sasvim dovoljno govori činjenica da ih u javnosti zastupa samozvani ekspert za terorizam Dževad Galijašević
22.09.2019. u 17:51
get url
text

Nakon "puzajućeg šerijata" i sličnih sumanutih konstrukcija kojima se očajnički nastoje obesmisliti legitimni zahtjevi za poštivanjem vladavine prava u kontekstu formiranja državne vlasti i NATO integracija, na udaru političkih opcija koje zastupaju nepoštivanje Zakona o odbrani BiH i ostalih relevantnih odluka koje se odnose na NATO našao se i član Predsjedništva BiH Šefik Džaferović kao reprezent probosanske politike.

Tako su mediji pod kontrolom Milorada Dodika revitalizirali ranije optužbe kojima se nastojala dovesti u pitanje Džaferovićeva ratna prošlost, ovaj put začinjene tezama o potpisivanju državljanstava BiH "mudžahedinima". O kredibilitetu optužbi sasvim dovoljno govori činjenica da ih u javnosti zastupa samozvani ekspert za terorizam Dževad Galijašević.

Međutim, izostanak racionalnog uporišta nije spriječio Dodikove partnere iz HDZ-a BiH da posljednju Džaferovićevu posjetu Bugojnu iskoriste za plasiranje identičnih optužbi. Sinhronizirani ataci iz sjedišta SNSD-a i HDZ-a svjedoče o ozbiljnoj nervozi unutar tih stranaka, koje u nedostatku smislenih argumenata koji idu u prilog njihovim destruktivnim politikama nastoje vršenjem pritiska na političke oponente oslabiti njihove političke pozicije.

Zasmetao je HDZ-u Džaferovićev istup u Bugojnu, gdje je prisustvovao Svečanoj akademiji održanoj povodom obilježavanja Dana bugojanskih jedinica i 25. godišnjice Kupreške operacije, a u kojem je istaknuo da su vojne snage HVO-a bile u službi udruženog zločinačkog poduhvata. To je, smatraju u HDZ-u, "udar na temelje BiH, ali i suživota, historijskih vrijednosti i identiteta Hrvata".

- Pokušaji degradiranja i proglašavanja HVO-a zločinačko-agresorskom vojskom u suprotnosti su s istinom o BiH – smatraju u HDZ-u te podsjećaju na Galijaševićeve teze o "pomaganju svjetski poznatim teroristima, radikalistima i mudžahedinima".

Očigledno je da su u HDZ-u salvu kritika uputili na pogrešnu adresu. Džaferović u prošlosti jeste radio i kao sudija, ali nije on donio presudu kojom su vojni i politički čelnici takozvane Herceg-Bosne označeni kao dio udruženog zločinačkog poduhvata već Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ), najrelevantnija institucija po pitanju određivanja karaktera ratnih dešavanja u BiH i regionu, te u svakom slučaju mnogo kredibilnija institucija za procjenu "istine o BiH" u odnosu na današnje relikte politike koja je osuđena kao dio tog zločinačkog poduhvata.

Pomalo zabrinjava činjenica da pravomoćne presude MKSJ-a dovode u pitanje oni koji se istovremeno predstavljaju kao "nosioci evropskih vrijednosti", s obzirom da je odbacivanje sudski utvrđenih činjenica u potpunoj suprotnosti sa evropskim vrijednostima.

Širenju fronta koji Džaferoviću ne može oprostiti sprječavanje formiranja vlasti utemeljene na nepoštivanju vladavine prava se pridružila i HDZ-ova nevladina organizacija, poznatija u javnosti kao HNS.

- Dosadašnja historiografska istraživanja ukazuju da je ARBiH više pobila i protjerala Hrvata, nego HVO Bošnjaka. To i Džaferović sam zna temeljem popisa stanovništva iz 2013. i usporedbe s onim iz 1991. godine – navodi se u saopćenju HNS-a.

Koliko su HNS-ova "historiografska istraživanja" kompatibilna sa činjenicama, svjedoči i dio optužnice u predmetu "Prlić i drugi".

- Organi vlasti Herceg-Bosne/HVO-a su se angažirali na naporima da se tokom cijele 1993. godine hiljade bosanskih Hrvata iz drugih dijelova BiH, a posebno iz srednje Bosne, premjeste (ili da se dovede do njihovog premještanja) u zapadnu Hercegovinu – navodi se u izmijenjenoj optužnici koju je prihvatio MKSJ, a u kojoj se ukazuje da je za prisilno iseljavanje Hrvata iz srednje Bosne odgovoran HVO, a ne Armija RBiH.

O sinhroniziranom djelovanju SNSD-a, HDZ-a te pripadajućih medija, "stručnjaka" i nevladinih organizacija, svjedoči i zajedničko zastupanje teza koje nemaju plodno tlo ni u najtvrđim uporištima tih stranaka.

- Nakon ovakvih lažnih optužbi i udara, postavlja se pitanje: Je li to Džaferovićev pokušaj zataškavanja istrage o njegovoj ulozi i ulozi AID-a u pripremi pripadnika Al-Kaide na terorističke napade 11. septembra 2001. na New York ili još gorih zločina širom svijeta, s obzirom da zna kome je sve potpisao i omogućio bh. državljanstvo – glasi dio saopćenja HNS-a u kojem se osvrću na optužbe koje je na upit Dodikove Srne Ambasada SAD-a u BiH odbila komentirati, pojašnjavajući da se radi o "medijskim spekulacijama".

Da Dževad Galijašević, Milorad Dodik ili šef HDZ-a Dragan Čović, isti onaj koji je 1993. koristio logoraše za prinudni rad, znaju nešto više o terorističkim napadima u SAD-u u odnosu na tamošnje sigurnosne službe, zaista je teško povjerovati i najzagriženijim pristašama njihovih politika, ali plasiranje ovakvih optužbi samo potvrđuje izostanak smislenih argumenata, odnosno potvrđuje neopravdanost njihovih politika.

comment
prikaži komentare (0)
2024 faktor. Sva prava zadržana. Zabranjeno preuzimanje bez dozvole izdavača.