Novi kineski zakon o influencerima, koji je stupio na snagu 25. oktobra, zahtijeva od svakoga ko kreira sadržaj o osjetljivim temama, kao što su medicina, pravo, obrazovanje ili finansije, da posjeduje službene kvalifikacije u tim oblastima, prenose mediji.
Kineska uprava za sajber prostor (CAC) navodi da je cilj borba protiv dezinformacija i zaštita javnosti od lažnih ili štetnih savjeta. Međutim, ovaj potez je također izazvao zabrinutost zbog cenzure i slobode izražavanja.
Prema novim pravilima, influenseri koji govore o uređenim temama moraju pokazati dokaz o svojoj stručnosti, kao što su diploma, profesionalna licenca ili certifikat. Platforme poput Douyin (kineska verzija TikToka), Bilibili i Weibo moraju provjeriti akreditive kreatora i osigurati da njihov sadržaj uključuje odgovarajuće citate i odricanja odgovornosti.
Naprimjer, influenseri moraju jasno navesti kada informacije dolaze iz nekih studija ili kada video uključuje materijal generiran umjetnom inteligencijom, prenosi
Moroccoworldnews.
CAC je otišao još dalje zabranjujući oglašavanje medicinskih proizvoda, dodataka prehrani i zdrave hrane kako bi spriječio skrivene promocije prikrivene kao "edukativne" videozapise.
Međutim, kritičari upozoravaju da bi zakon mogao naštetiti kreativnosti i ograničiti slobodu govora. Kontroliranjem ko može govoriti o određenim temama, tvrde oni, Kina bi mogla ne samo blokirati dezinformacije, već i ograničiti nezavisne glasove i kritičku debatu.
Mnogi se brinu da će "stručnost" biti preusko definirana, dajući vlastima veću moć da ušutkaju ljude koji dovode u pitanje službene narative ili nude alternativne stavove.
Drugi su, međutim, pozdravili ovaj potez, rekavši da će novi zakon omogućiti dobro informiran sadržaj o važnim i osjetljivim temama. Mnogi su tvrdili da bi samo profesionalci u svojoj oblasti trebali moći govoriti i raspravljati o toj temi kako bi se spriječile dezinformacije.
Porast kulture influensera promijenio je način na koji ljudi dolaze do informacija. Influenseri se cijene zbog toga što su pristupačni i autentični, te zbog toga što se mogu povezati s publikom na načine na koje stručnjaci ne mogu. Međutim, kada ovi kreatori dijele obmanjujuće ili netačne informacije, posljedice mogu biti ozbiljne, tvrde pristalice novog zakona.