Savezni prizivni sud u petak je naveo zabrinutost za nacionalnu sigurnost jer je potvrdio zakon prema kojem kineski ByteDance mora sljedećeg mjeseca prodati popularnu aplikaciju društvenih medija TikTok ili će se suočiti s učinkovitom zabranom u Sjedinjenim Državama.

Jednoglasnom presudom tročlanog vijeća prizivnog suda SAD-a u Washingtonu, D.C., odbijen je TikTokov argument da je zakon neustavan i da krši prava iz Prvog amandmana 170 miliona Amerikanaca koji koriste aplikaciju.

TikTok je kasnije u petak rekao da će tražiti od Vrhovnog suda SAD-a da poništi odluku žalbenog suda.

Ako ByteDance ne uspije prodati TikTok do 19. januara, zakon će zahtijevati od kompanija koje prodaju aplikacije, poput Applea i Google, a davatelji usluga internetskog hostinga da prestanu podržavati TikTok, što bi efektivno zabranilo aplikaciju.

- Današnja odluka važan je korak u sprječavanju kineske vlade da naoruža TikTok za prikupljanje osjetljivih informacija o milionima Amerikanaca, za tajnu manipulaciju sadržajem koji se isporučuje američkoj publici i za potkopavanje naše nacionalne sigurnosti - rekao je državni odvjetnik Merrick Garland u izjavi.

Glavni državni odvjetnik šef je Ministarstva pravosuđa, koje brani zakon u tužbi ByteDancea i TikToka.

- Kao što je D.C. Circuit priznao, ovaj Zakon štiti nacionalnu sigurnost Sjedinjenih Država na način koji je u skladu s Ustavom - rekao je Garland.

Predsjednik Joe Biden potpisao je zakon u aprilu nakon što su članovi Kongresa iz obje stranke izrazili zabrinutost zbog navodnih veza TikToka s komunističkom kineskom vladom. Zastupnik Troy Balderson, R-Ohio, u martu je nazvao TikTok "nadzornim alatom koji koristi Komunistička partija Kine za špijuniranje Amerikanaca i prikupljanje vrlo osobnih podataka".

Novoizabrani predsjednik Donald Trump nije rekao hoće li primijeniti zabranu kada sljedeći mjesec preuzme dužnost.

Žalbeni sud je u svom većinskom mišljenju u petak utvrdio da je američka vlada "ponudila uvjerljive dokaze koji pokazuju da je" zakon o prodaji "usko skrojen za zaštitu nacionalne sigurnosti".

U mišljenju se navodi da TikTok "nikada ne poriče da je ikada manipulirao sadržajem prema uputama" Narodne Republike Kine.

- U meritumu odbijamo ustavne zahtjeve svih podnositelja peticije - napisao je sudija Douglas Ginsburg u mišljenju.

- Kao što ćemo objasniti, dijelovi Zakona koji su pravilno pred ovim sudom nisu u suprotnosti s Prvim amandmanom Ustava Sjedinjenih Država, niti krše garanciju Petog amandmana o jednakoj zaštiti zakona; predstavljati nezakonitu ovrhu ... ili raditi na otimanju privatnog vlasništva bez naknade kršeći peti amandman - stoji u mišljenju.

Ginsburg je istaknuo da je zakon rezultat "opsežne, dvostranačke akcije Kongresa i uzastopnih predsjednika".

- Bio je pažljivo osmišljen kako bi se bavio samo kontrolom stranog protivnika i bio je dio šireg napora da se suprotstavi dobro potkrijepljenoj prijetnji nacionalnoj sigurnosti koju predstavlja NRK - napisao je sudija. 

U izjavi o presudi objavljenoj na X, TikTok je rekao:

- Vrhovni sud ima uspostavljenu historijsku evidenciju zaštite prava Amerikanaca na slobodu govora i očekujemo da će učiniti upravo to u vezi s ovim važnim ustavnim pitanjem.

- Nažalost, zabrana TikToka osmišljena je i progurana na temelju netačnih, pogrešnih i hipotetskih informacija, što je rezultiralo potpunom cenzurom američkog naroda. Zabrana TikToka, osim ako se ne zaustavi, ušutkat će glasove više od 170 miliona Amerikanaca ovdje u SAD-u i širom svijeta 19. januara 2025.