Pred zastupnicima su se na današnjoj tematskoj sjednici našle i informacije o radu Tužilaštva BiH za 2017. i 2018. godinu. Pored zastupnika i redovnih gostiju, sjednici prisustvuje predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija i članovi VSTV-a BiH, glavna državna tužiteljica Gordana Tadić i predsjednik Suda BiH Ranko Debevec.

Većina prijedloga zaključaka koje su uputili zastupnici su odbijeni zbog izostanka entitetske većine, odnosno izostanka podrške zastupnika iz entiteta RS.

Prijedloge zaključaka koje su dostavili zastupnici možete pročitati u priloženoj galeriji.

{$galerijaFotografija}

Zastupnici u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH su odbili primiti k znanju informacije o radu Tužilaštva BiH za 2017. i 2018. godinu.

16.13 - U toku je pauza. Sjednica se nastavlja u 17 sati.

15.55 - Glavna tužiteljica Tužilaštva BiH Gordana Tadić je, odgovarajući na upite i komentirajući diskusiju zastupnika, kazala da je sretna zbog toga što je dobila kritike od svih u sali, što, smatra ona, znači da radi pravilno.

- Bilo bi pogubno da je drugačije – ocijenila je Tadić.

Govoreći o predmetima ratnih zločina, kazala je da nema situacija u kojima su svi zadovoljni, ali da je Tužilaštvo BiH spremno na sve kritike. Izjavila je da se ti predmeti rade po Strategiji za procesuiranje ratnih zločina. Negirala je da je posao tužitelja težak posao, te da ga ona radi već 35 godina.

- Imam još mnogo energije da radim jer Tužilaštvo je jedan predivan posao – izjavila je Tadić.

Kritike zastupnika je ocijenila kao pokušaje da se prikupe poeni kod glasača, a istaknula je da se nije moglo govoriti o pojedinačnim ili aktuelnim predmetima.

- Gospodin Magazinović je govorio o predmetu "Memić". Taj predmet nije završen u Tužilaštvu Kantona Sarajevo. Ako nije završen, o predmetu se ne može govoriti. O tome može govoriti gospodin Memić, otac nastradalog, njegova sestra, njegova bliža familija, ali da neko od zastupnika kupi poene na tome, nije ni humano ni moralno – izjavila je Tadić.

Dodala je da porodica Memić trpi već duži vremenski period, ali nije Zastupnički dom mjesto na kojem se kupe poeni na tu temu. Uporedila je taj predmet sa smrću svog oca, koji je, tvrdi, poginuo na sličan način u Živinicama.

- Rečeno je, hapsite. Kakav je to način komunikacije sa glavnom tužiteljicom? Mi stavljamo prijedloge za određivanje pritvora kada za to postoje dokazi. Mi imamo još oko 8.000 lica u prijavama i istragama – izjavila je Tadić.

Kazala je da je „vrlo lagodno biti predsjednik Suda BiH“, s obzirom da nije bilo kritika na račun rada te institucije.

- Gospodine Mektiću, vi ste jedan od 6.000 optuženih u Tužilaštvu BiH i koristite ovu govornicu za zloupotrebu i za svoju odbranu. Ostali nemaju mogućnost da ovdje govore na takav način. Eto vam, hvalite predsjednika Suda za dalje, pošto ćete tu dokazivati svoju odgovornost – poručila je Tadić.

15.30 - Predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija je kazao da je pozitivno iznenađen odnosom većine zastupnika, koji, kako je kazao, nisu prihvatili način rasprave koji bi ličio na arenu.

Osvrnuo se na pitanje zastupnika SDP-a Saše Magazinovića koje se odnosilo na neriješene predmete "Memić" i "Dragičević", kazavši da Magazinović ne razumije način na koji funkcionira pravosudni sistem.

- Pozvao bih gospodina Magazinovića da, kada izađe iz ove sale, pošto upotrebljava teške riječi, da bez zaštite zastupničkog imuniteta prijavi te koji prikrivaju ubice, a onda da i sebe podvrgne mogućem krivičnom progonu ukoliko je to laž – izjavio je Tegeltija.

Ocijenio je da u istupu glavne državne tužiteljice Gordane Tadić nije čuo nikakve prijetnje, te da je ona najavila da će postupati po uputama VSTV-u u osnaživanju borbe protiv korupcije, što se, smatra, može raditi samo podizanjem optužnica. Ocijenio je i da se kaznena politika mora zaoštriti.

- Moram da kažem da ljudi koji rade u pravosuđu ne poznaju termin afere. To je kolokvijalni izraz koji se upotrebljava u životu. Ja ne mogu da govorim o nikakvim aferama jer to nije moj posao. O svim postupcima su nadležne institucije zauzele svoje stavove i ja o tome ne mogu da govorim – izjavio je Tegeltija.

Kazao je da na svu sreću postoji nezavisno pravosuđe, te da nije relevantno šta misli zastupnik Zukan Helez, koji je pozvao na hapšenje Milorada Dodika zbog nasrtaja na ustavnopravni poredak BiH.

- Nije primjereno kada se naređuje ili predlaže sudiocu da se neko hapsi – poručio je predsjednik VSTV-a.

Tegeltija je, osvrnuvši se na raspravu Predraga Kojovića, kazao da je bitnija stvarna nezavisnost pravosuđa u odnosu na percepciju, te da on kada govori o nezavisnosti ne govori o percepciji već o stvarnoj nezavisnosti.

- Ja ne kažem da za neke medijske objave ne postoje argumenti, niti da su svi nosioci pravosudnih funkcija bezgrešni, ali mogu reći da je pravosudni sistem kao cjelina sistem koji ima integritet i koji je nezavisan – izjavio je Tegeltija.

Predsjednik VSTV-a je kazao da su rijetke zemlje u Evropi u kojima parlamenti biraju tužioce, ali da je potrebno razgovarati o svim opcijama koje bi bile prihvatljive za BiH.

15.15 – Zastupnik HDZ-a BiH Nikola Lovrinović je problematizirao potrebu za održavanjem današnje tematske sjednice, te da nije dostavljen potreban materijal za sjednicu.

- Mi jednostavno ne znamo ko iza čega stoji. To je valjda najjednostavnije zbog publike koja nas gleda. Žlio bih kolege iz SDA podsjetiti da su samo unutar nekoliko godina branili rad Tužilaštva. Sami su rekli da nikada nije bilo tematske sjednice, pa se sad sve svalilo na ovu garnituru – izjavio je Lovrinović.

Podsjetio je na određena neriješena ubistva osoba hrvatske nacionalnosti, te je kazao da je siguran da nezavisno pravosuđe mogu odbraniti samo zakonodavci i moralne osobe u pravosuđu.

Dopredsjedavajuća Zastupničkog doma Borjana Krišto (HDZ) je kazala da svaka priča treba krenuti o reformi pravosuđa u BiH, koja je podrazumijevala i prijenos nadležnosti sa entiteta na državu.

- Iako Ustav BiH ne poznaje pravosuđe na državnom nivou, sve zakone je kreirala međunarodna zajednica u BiH i prošli su redovnu parlamentarnu proceduru, a da niko od prisutnih u institucijama tada kroz provođenje reforme nisu imali priliku i pravo da predlože bilo kakvo ili drugačije rješenje ili da iskažu svoj stav – kazala je Krišto.

Požalila se Krišto i na nacionalnu strukturu nosioca pravosudnih funkcija u BiH, a u tom je kontekstu izdvojila Vrhovni sud FBiH.

15.00 – Zastupnik Demokratske fronte Zlatan Begić je zamolio glavnu državnu tužiteljicu Gordanu Tadić da više nikada ne prijeti.

- Ja neću odgovoriti istom mjerom i drago mi je da većina kolega nije odgovorila istom mjerom – poručio je Begić.

Ocijenio je da u pravosuđu postoje problemi i da stanje nije onakvo kakvo građani očekuju, te da je ista situacija u zakonodavnoj vlasti, koja je bila blokirana.

- Potpuno smo ponizili žrtve sa činjenicom da je u postupcima za naknadu nematerijalne štete uvedena zastara. Ne samo to, ljudima se propisuju ogromni troškovi postupka koje oni moraju da plate. To je dodatna viktimizacija žrtava – kazao je Begić.

Iskazao je svoje neslaganje sa inicijativom da nosioce pravosudnih funkcija biraju predstavnici zakonodavne vlasti, već da je potrebno napraviti balans da zakonodavna vlast putem posebnih ekspertskih komisija utvrdi situacije u kojima zakonodavna vlast može razriješiti sa dužnosti nekog nosioca pravosudnih funkcija.

14.47 – Zastupnik Dragan Mektić se prekrstio i zahvalio članovima VSTV-a BiH i Tužilaštvu BiH što su uslišili molbe i umilostili se da dođu na sjednicu.

- Inače svaki put, kada je bio opkušaj da dođemo, raspravljamo, iznesemo argumentirano probleme, oni su pokušali to politizirati, govoreći da je to pritisak na pravosudni sistem, da je to politički utjecaj i da oni nemaju obavezu prema Parlamentu. Gospodin Stevandić kaže da je ovo pokušaj političkoj utjecaja, kao da nema političkog utjecaja. Pa oni su pod strašnim političkim utjecajem i mi okušavamo da vidimo kako to i da li ima načina da izvučemo tu strvar iz političkog utjecaja i da se počne raditi profesionalno – izjavio je Mektić.

Podsjetio je da on posljednje četiri godine kritizira pravosudni sistem, zbog čega je, kako je kazao, zaradio optužnicu. Obratio se i predsjedniku VSTV-a Milanu Tegeltiji, podsjetivši da aferu "Potkivanje", čiji je Tegeltija bio glavni akter.

- Za vas je istraga okončana nakon tri dana. Ja sam mislio da ima jedan Bog, a Sanja Vulić kaže da ima još jedan bog za nju, a meni djeluje da ste i vi bog sami za sebe – kazao je Mektić.

Osvrnuo se i na prijetnje glavne državne tužiteljice Gordane Tadić da će se ona "zadnja smijati", te na njenu konstataciju da bi Parlament danas trebao raspravljati o koronavirusu i migrantima.

- Kažete da ćemo vidjeti ko je prespavao pet godina. Shvatio sam ja da vi upirete prst u mene. Šta vi znate o migracijama? Ne znate ništa. Niste se uspjeli dokazati ni u onome što je vaša obaveza. To što vi prijetite, pa vi imate osam istraga protiv mene. Sve što sam rekao, vi ste otvorili istragu – kazao je Mektić.

Podsjetio je da je nakon afere "Diploma" Tužilaštvo BiH, umjesto aktera te afere, pokrenulo istragu protiv zvnaičnika iz sigurnosnog sistema, od kojih su zatražili diplome.

- Možete me osuditi na deset godina, neću da ćutim – poručio je Mektić.

Gordani Tadić je poručio da je "bruka za ovaj sistem", te je kazao da mladi ljudi odlaze iz BiH jer ne postoji vladavina zakona.

14.17 – Zastupnik Nenad Stevandić je ocijenio da se pokušava ostvariti veći politički upliv u pravosuđe, a ne suprotno.

- Na početku rasprave smo imali neki ratni poklič na VSTV, na Tužilaštvo, na pravosuđe. Hoću da kažem da je pravosuđe dio našeg ukupnog društvenog sistema, da je neodvojivo od ostalih segmenata. Moram da kažem da postoji politička korupcija u BiH i da je najgori pokušaj da se bori protiv nje pokušajem još većeg političkog upliva u pravosuđe – izjavio je Stevandić.

Zastupnik Ujedinjene Srpske je kazao da nije bilo bolje stanje u pravosuđu ni "kada je SDA imala veći utjecaj". Zatim se požalio na činjenicu da još uvijek nisu imenovani svi ministri u Vijeću ministara BiH.

- U zadnjih nekoliko godina povećao se broj optužnica protiv pripadnika srpskog naroda. Da nije i to problem, da nije neko i za to kriv. Je li to priča o političkoj kontroli. Moram vam reći da ovo primjećujem kao građanin RS-a. Hoću da vam kažem da moramo biti objektivni i moramo da se dogovaramo – kazao je Stevandić.

14.05 – Zastupnik PDP-a Branislav Borenović je kazao da je današnja sjednica prilika da se iskaže nezadovoljstvo stanjem u pravosuđu, te da građani imaju strah od pravosudnog sistema.

- Hoću da govorim o tome da to nepovjerenje građana ide zbog grešaka, nečinjenja, nezamjeranja, kvantiteta, a ne kvaliteta. Vi ste rekli da je BiH lider po procesuiranju ratnih zločina. Vi ste rekli da žrtve imaju satisfakciju. Ja hoću da vas pitam, da li je satisfakcija žrtava ako optužite i osudite nevine, a prepolovite kazne odgovornima. Navest ću primjer koji se tiče slučaja Dušan Janković iz Prijedora, koji je na bazi sporazuma o priznanju krivice, koji je Tužilaštvo BiH učinilo sa ljudima koji su izvršili zločine na Korićanskim stijenama, dobio 21 godinu zatvora, a ti ljudi su dobili manje kazne. Cilj vam je bio kvantitet, a ne kvalitet – izjavio je Borenović.

Kazao je da je Apelaciono vijeće poništilo tu presudu, koja je, tvrdi, bazirana na lažnim svjedočenjima, te da niti jedan Bošnjak nije svjedočio protiv Jankovića.

Osvrnuo se Borenović i na slučaj stradanja Davida Dragičevića, u kojem je, kako je kazao, javnost imala priliku vidjeti koliko je Tužilaštvo zakazalo u tom predmetu.

- Brojna ubistva nisu riješena, da li svjesno ili nesvjesno. Toliko propusta, a da ništa niste uradili kroz Ured disciplinskog tužioca. Sto dana vam je trebalo da donesete naredbu o kvalificiranju djela, da se radi o ubistvu – podsjetio je Borenović.

13.52 - Zastupnik Naše stranke Predrag Kojović je izjavio da je sjednica većim dijelom potrošena na promoviranje određenih političkih ciljeva.

- Mi živimo u vremenu u kojem je percepcija jako važna. Međutim, kada se radi o percepciji pravosudnog sistema, to je druga stvar. Ona je podjednako važna kao njegova suština i njegova nezavisnost. Vrlo je važno da pravosudni sistem bude nezavisan, nepristrasan, ali i da postoji takva percepcija. Ta percepcija je apsolutno narušena i mislim da je to nešto o čemu bi se trebali složiti – izjavio je Kojović.

Kojović je kazao da živimo u sistemu koji je apsurdan jer očekujemo da će sudije i tužioci biti nezavisni i nepristrasni, ali prihvatamo da nečija etnička pripadnost utjecati na objektivnost u sudskim postupcima.

- Ili birate sudije po tome kakvo im je znanje, ili ih slažete po ovim raznim kriterijima – izjavio je Kojović.

Zastupnik Naše stranke je izjavio da je izvor nezadovoljstva i nefunkcionalnosti pravosudnog sistema u načinu na koji se biraju nosioci pravosudnih funkcija, pa je u tom kontekstu predložio set zaključaka. Predložio je da Vijeće ministara pristupi izradi prijedloga izmjena i dopuna Zakona o VSTV-u.

13.40 – Zastupnik SDA Safet Softić je napomenuo da se tri stuba vlasti naslanjaju jedna na drugu, ali da ne može razumjeti da ministar pravde u Vijeću ministara BiH "danas ima važnija posla".

- Ne mogu da prihvatim da postoji važniji posao za ministra pravde nego da sjedi danas ovdje – izjavio je Softić.

Softić je problematizirao postojeći način izbora sudija i tužioca u BiH, te je kazao da u tom sistemu ima niz anomalija.

- Moja supruga je nakon dvije decenije provedene u pravosuđu bila prinuđena da napusti pravosuđe zbog stvari o kojima govorim – kazao je Softić.

Dodao je da je neprihvatljivo da se u krovne pravosudne institucije imenuju osobe koje tek počinju svoju karijeru.

- Ima tužioca koji su primljeni, a da ne znaju da u ovoj zemlji postoji Strategija za rješavanje ratnih zločina. Trebalo bi ozbiljno razmisliti o tome kako i na koji način da biramo one koji su najbolji – poručio je zastupnik SDA.

Upozorio je da je potrebno što prije riješiti pitanje Zakona o VSTV-u, ali i osnovati vrhovni sud BiH jer za tim postoji potreba.

13.30 – Zastupnica SDA Alma Čolo je napomenula da se obaveza uspostavljanja vladavine prava ne tiče samo pravosudnih zvaničnika, već i zakonodavne vlasti.

- Zakonodavna vlast je vlast koju biraju građani i oni imenuju izvršnu vlast, a sudska vlast je vlast koja imenuje samu sebe, ali ovaj Parlament donosi zakone koji reguliraju njihov rad. Naravno da treba da raspravlja o slabostima u sistemu pravosuđa, onako kako je to prikazano u Priebeovom izvještaju – izjavila je Čolo.

Čolo ističe da je Parlamentarna skupština BiH kompetentna da ocjenjuje izvještaje o radu pravosuđa.

- Mislim da je ova rasprava korisna. Ne razumijem prvobitnu diskreditaciju od strane glavne tužiteljice mene kao članice Ustavnopravne komisije, čiji sam predsjednik. Tužiteljica je rekla da oni koji nisu prošli reformu su članovi Ustavnopravne komisije i odlučuju o izvještaju Tužilaštva – izjavila je Čolo.

Zastupnica SDA je izjavila kako smatra da Tužilaštvo BiH dobro radi i da je podržala izvještaje o radu te institucije.

13.20 - Zastupnik SDP-a Nermin Nikšić je u svom obraćanju napomenuo da oni koji brane postojeće stanje govore kako zastupnici nemaju nadležnost i ne bi se trebali petljati u to.

- Ja sam bio akter reforme u pravosuđu i tada sam u Parlamentu FBiH glasao "protiv". Danas smo doživjeli da nam glavna tužiteljica drži predavanje kako je ona prošla reformu, a u ovim klupama sjede oni koji to nisu prošli i drznuli su se u komisiji biti suzdržani – izjavio je Nikšić.

Problematizirao je Nikšić izjavu Milana Tegeltije kako on u VSTV-u predstavlja entitet RS, a podsjetio je i na aferu "Potkivanje" i na ostale predmete koje je ocijenio kao problematične.

- Ja stvarno mislim da glavne tužioce trebaju birati parlamenti, u zavisnosti od nivoa za koji se bira – izjavio je Nikšić.

13.08 – Zastupnik SDA Adil Osmanović je kazao da je, prema informacijama sa kojima on raspolaže, ovo prvi put da Zastupnički dom održava tematsku sjednicu na temu pravosuđa, te da je ona neophodna.

- Smatram, a bit će i prijedlog Kluba zastupnika SDA, najmanje dva puta u godini trebalo dostavljati izvještaje o radu VSTV-a, da pravimo analizu. Ne bih želio da bilo koga ovdje pojedinačno prozivam, ali ne mogu a da se ne dotaknem izjave predsjednika VSTV-a nakon što je sazvana ova sjednica, gdje je rekao da ne očekuje nešto puno od današnje rasprave, što je za mene problematično. I vi i mi smo javne ličnosti, moramo se naviknuti na kritike, one moraju biti argumentirane i iz njih moramo povući određene poruke – izjavio je Osmanović.

Kazao je da današnja rasprava treba voditi ka napretku u oblasti vladavine prava u BiH, te da ona treba ponuditi odgovor kako pravosudni sistem BiH može bolje služiti građanima. Napomenuo je da se stanje u pravosuđu ne može popraviti bez angažmana Zastupničkog doma.

- Svako javno djelovanje mora podlijegati odgovornosti. Na protupravno postupanje treba odgovoriti odgovarajućim korektnivnim mjerama i sankcijama, za sve. Moramo snositi odgovornost za naše postupke – poručio je Osmanović.

Istaknuo je da se nepovjerenje u pravosuđe posebno odražava kroz odnos prema VSTV-u, čiji se članovi percipiraju kao "nedodirljivi i iznad zakona".

- Naravno da su pojedini postupci i izjave članova VSTV-a pogodovali ovakvom stavu javnog mnijenja – izjavio je Osmanović.

12.50 – Zastupnik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić, koji je u Zastupnički dopm izabran sa kandidatske liste SNSD-a, se požalio da hapšenje Milorada Dodika nije na dnevnom redu današnje sjednice.

- Nemojte da sjednica bude cipelarenje ili vojni poklič na Tužilaštvo nego da objektivno raspravljamo o onome što je problem – izjavio je Stevandić, dodavši da zahtjevi zastupnika za hapšenjem imaju samo u Sjevernoj Koreji.

Reagirao je Helez, osvrnuvši se na Stevandićev istup.

- Ovaj gospodin, što ga Dodik hrani trulim bananama, da mu kažem da je davno prošlo vrijeme da se ne smije pričati. Vi ako morate podnijeti izvještaj, kako ste nekome dozvolili da neko kaže da vašeg predsjednika uhapsi, to mene ne zanima. To što ste se vi malo okupili, pa hvalite jedni druge, ja to razumijem, ali nemojte nas to tjerati – izjavio je Helez.

U odbranu stranaškog šefa je ponovo stala zastupnica SNSD-a Sanja Vulić, upozorivši da će na svaku prozivku na račun zvaničnika SNSD-a reagirati "onako kako ne dolikuje ženi i dami".

- Za mene Dodik ne da je Tito, on je za mene bog - izjavila je Vulić.

Predsjedavajući Zastupničkog doma Denis Zvizdić (SDA) je istup zastupnice Vulić ocijenio kao skrnavljenje, pojasnivši da je za svakog ko ima vjerska osjećanja poređenje čovjeka sa Bogom skrnavljenje.

12.37 – Zastupnik SDP-a Zukan Helez je pitao prisutne pravosudne zvaničnike zašto nisu uhapsili Milorada Dodika kada je ugrozio ustavnopravni poredak BiH, podsjetivši pri tome na reakciju pravosudnih institucija u Španiji nakon referenduma o nezavisnosti Katalonije.

- Rekli ste u svom obraćanju, gospođo Tadić, da ste zadovoljni i da su odlični rezultati Odjela za organizirani kriminal. Ja mislim da su tu najlošiji rezultati i da je tu percepcija javnosti najosjetljivija. Kada je u pitanju korupcija i kriminal, najveći procenat procesuiranih ljudi su sitni kriminalci. Krađa drva, sitni dileri droge. Krađu drva vodite kao privredni kriminal. Šta je sa aferom Pandora, koja je teška preko milijardu KM – izjavio je Helez.

Zastupnica SNSD-a Snježana Novaković-Bursać je zaprijetila da će zastupnici SNSD-a napustiti sjednicu ukoliko se nastavi "ovakva retorika", odnosno optužbe na račun predsjednika SNSD-a Milorada Dodika.

12.27 – Zastupnik SDS-a Dragan Mektić je napomenuo da je predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija kazao da će podržati zaključke Izvršnog komiteta SNSD-a.

- Na stranu da ostavimo ovo da je otišao na skup, ali prihvatiti zaključke Izvršnog komiteta političke stranke, je li to znači da će sutra prihvatiti zaključke neke druge partije. Je li to govori o profesionalizmu i nepristrasnoj političkoj orijentaciji – izjavio je Mektić.

S druge strane, zastupnik HDZ-a BiH Nikola Lovrinović je ustvrdio dao cjene o lošoj percepciji građana po pitanju pravosuđa nisu tačne jer njih, kako je kazao, ne potvrđuju istraživanja.

Zastupnica SNSD-a Sanja Vulić je ocijenila da odlazak Tegeltije na sastanak u Istočno Sarajevo nije sporan, a u prilog svoje tvrdnje je istaknula broj osvojenih glasova njene stranke i njenog predsjednika Milorada Dodika.



- Kolega Mektiću, ko i gdje vama daje instrukcije? To je ključno pitanje za ovaj Parlament - izjavila je Vulić.

Mektić je odgovorio da on, za razliku od nje, on ne ide nigdje po instrukcije već da misli svojom glavom.

- Vi ste ovdje kao bingom došli u ovu Parlamentarnu skupštinu, jer je vaš kolega otišao u Vijeće ministara – izjavio je Mektić.

12.20 - Zastupnici su u nastavku današnje sjednice ukazali na rezultate rada pravosudnih institucija u BiH i VSTV-a BiH, a zastupnica Naše stranke Mirjana Marinković-Lepić je problematizirala odlazak predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije na skup državnih zvaničnika koji dolaze sa prostora entiteta RS, kojeg je inicirao predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

- Stavljanje predsjednika VSTV-a u službu politike, afera "Potkivanje", baca ljagu na pravosuđe uopće i dovodi u sumnju imenovanje sudija i tužioca. Ako VSTV ne sankcionira ponašanje svog predsjednika, niti zadokumentovanu aferu, kako će onda građani imati povjerenje u pravosuđe – izjavila je Marinković-Lepić.

11.30 – Zastupnica SNSD-a Snježana Novaković-Bursać je pravosudni sistem u BiH ocijenila kao "političko-pravni hibrid i konstrukt koji nema utemeljenje u Ustavu BiH".

- Jedino je normalno da se vratimo i provedemo reforme koje bi došle iznutra. Hoćemo mi nešto da liječimo, hoćemo da operiramo, a bez da targetiramo pravog uzročnika – izjavila je Novaković-Bursać.

Požalila se na ulogu visokog predstavnika i njegove odluke u prošlosti od kojih, kako je kazala, neće odustati ni u budućnosti, a to je, smatra ona, u suprotnosti sa principom vladavine zakona.

- Imamo situaciju da je visoki predstavnik u prošlosti se izjašnjavao pred Ustavnim sudom da osporava mogućnost bilo kojeg načina da se njegova odluka osporava – izjavila je zastupnica SNSD-a.

Kazala je i da je postojeći pravosudni sistem nastao nametanjem odluka visokog predstavnika, a u tom je kontekstu izdvojila zakone o Sudu BiH i Tužilaštvu BiH.

11.25 – Zastupnik SDS-a Dragan Mektić je kritizirao glavnu državnu tužiteljicu Gordanu Tadić jer je sjednicu Zastupničkog doma nazvala "konferencijom ili skupom" i jer je prekinula zastupnika Sašu Magazinovića pri izlaganju i "skakala sa stolice".

- Danas se od ove sjednice pokušava napraviti lakrdija – ocijenio je Mektić.

11.15 – Zastupnik SDP-a Saša Magazinović je ocijenio da će ova sjednica biti korisna ako prisutni "konačno stisnu petlju i konačno kažu ime ubice Dženana Memića i Davida Dragičevića".

- Upravo su ova dva slučaja najbolja ilustracija gdje se nalazi pravosudni sistem u BiH. U Sarajevu se vodi krivični postupak za saobraćajnu nesreću, a svi znaju da Dženan Memić nije poginuo tako što ga je udarilo auto nego je ubijen. Nestaju dokazi, prijeti se svjedocima. VSTV ne reagira. Tužilaštvo bezuspješno pokušava dokazati da je bila saobraćajna nesreća, a sud uporno govori da se to nije moglo desiti, da je ubijen – izjavio je Magazinović.

Podsjetio je da je supruga vozača kombija prvobitno izjavila da je njen muž nakon što je udario Memića izašao iz vozila, te ga udario šipkom po glavi, ali da je kasnije povukla tu izjavu i kazala da ju je dala pod prisilom.

Tadić je zatim burno reagirala, tvrdeći da se govori o otvorenom predmetu i da je ovaj istup pritisak na pravosuđe.

{$galerijaFotografija}

11.10 - Dopredsjedavajući Zastupničkog doma Nebojša Radmanović (SNSD) je ovu sjednicu ocijenio kao najvažniju u posljednjih 15 godina.

- Danas svi treba da pokažemo kakav smo demokratski nivo dostigli u BiH. Nije dobro da ovaj Parlament pretvorimo u sudnicu, a imam osjećaj da se to može desiti – upozorio je Radmanović.

Napomenuo je da se ova rasprava odnosi i na suverenitet BiH, a to je, smatra on, upravljanje BiH bez učešća "stranaca".

11.05 – Zastupnik SDP-a Saša Magazinović je upozorio glavnu državnu tužiteljicu da nema potrebe da ona govori Parlamentarnoj skupštini BiH o čemu će raspravljati.

- Nema potrebe da nama drži predavanje šta mi trebamo raditi, trebamo li raspravljati o koronavirusu ili o njihovom radu. Oni koji su pozvani u Parlament govorit će o onome zbog čega su pozvani, a ne šta je njima ćejf – izjavio je Magazinović.

10.35 – Glavna tužiteljica Tužilaštva BiH Gordana Tadić je kritizirala sazivanje današnje tematske sjednice.

- Smatram da se izvještaj Tužilaštva BiH trebao podnositi na redovnoj sjednici – kazala je Tadić.

Podsjetila je da se Zastupničkom domu obratila posljednji put prije tri godine, što, smatra ona, govori o neradu zakonodavne vlasti. Također je problematizirala isplate naknada parlamentarcima u periodu u kojem Parlamentarna skupština nije radila.

- Mi možemo i razgovarat ćemo o svemu. Sretna sam što imam priliku da odgovorim na sva pitanja. Naravno da moramo raditi zajedno jer imamo zajedničkih stvari, ali podjela vlasti je jasna. Prema tome, pitanje mnogih stvari u ovoj zemlji ne odnosi se samo na pravosuđe – kazala je Tadić.

Glavna državna tužiteljica je u tom kontekstu izdvojila odluke Ustavnog suda BiH koje Parlamentarna skupština BiH nije provela.

- Ja vas pitam, koga goniti u toj situaciji? Ko je kriv? Mi smo formirali predmete, radili smo po predmetima i radit ćemo po predmetima, ali ne može se teret ovog momenta svesti na rad pravosudnih institucija – izjavila je Tadić.

Napomenula je da ona ima ovlasti da pokrene krivične postupke protiv svakog zastupnika, ali da jedna pogrešna odluka može dovesti do mnogih problema u ovoj zemlji.

- Mi smo spremni da radimo svoj posao, neovisno od bilo koga. Nećemo podleći bilo kojim pritiscima u ovom momentu i mislim da je bilo vrijeme da se danas raspravlja o mnogo važnijim pitanjima u ovoj zemlji. Ovo je moglo i sačekati. Treba raspravljati o koronavirusu. Smijte se vi, vidjet ćete. Smijali smo se i za migrantsku krizu. Ko se zadnji smije, najslađe se smije – poručila je Tadić.

Tadić ocjenjuje da je Parlamentarna skupština BiH danas trebala pozvati zdravstvene radnika, s obzirom na aktuelnu situaciju vezanu za koronavirus. Istaknula je da je Tužilaštvo BiH ostvarilo normu, te da se tužioci ocjenjuju i normiraju, za razliku od sudija.

- Treba da se ujednači stav prema svima. Ako se ocjenjuju tužioci, neka se ocjenjuju i sudije u Sudu BiH. Ne smije se ocjena vezati za rad Tužilaštva BiH. Ja ovo ne govorim na štetu Suda BiH, a vidim da reagira predsjednik Suda BiH, jer Sud BiH treba da se veže za sve sudove u BiH, a ne tužioce. Ja ne želim da se dodvoravam bilo kome. Nikad niskim nisam popila kafu. Nikoga ne znam, osim sa medija – izjavila je Tadić.

Priznala je da je ostao veliki broj neriješenih predmeta ratnih zločina, te da sada ima 449 predmeta protiv 4.223 osobe.

- Nažalost, s obzirom na broj ratnih zločina u BiH, mi smo lider u rješavanju predmeta ratnih zločina – izjavila je glavna državna tužiteljica.

Pojasnila je i šta se dešava sa predmetima iz A kategorije. Tvrdi da se radi o predmetima protiv 883 osobe, a ne 883 predmeta.

- Predmeti se raspoređuju prema Državnoj strategiji. Dala sam nalog da se izvrši analiza predmeta iz A kategorije. Sada vam kažem, 198 osoba od ovih 4.223 koje su u radu Tužilaštva su osobe sa oznakom A, a prenijeli smo preko 270 predmeta na entitetska tužilaštva i Tužilaštvo Brčko distrikta – kazala je Tadić.

10.30 – Predsjednik Suda BiH Ranko Debevec je pri obraćanju zastupnicima istaknuo postojanje različitih nadležnosti u okviru pravosudnih institucija.

- Kao ilustracija dobrog rada Suda BiH moram reći da Sud BiH nema nijednu odluku Ustavnog suda BiH koja bi se odnosila na pitanje nepoštivanje donošenja odluke u razumnom roku. To je jedini sud u BiH koji nema takvu odluku Ustavnog suda BiH – izjavio je Debevec.

Pojedinačne odluke sudija nije želio komentirati jer nema nadležnost da se miješa u ta pitanja.

10.20 - Predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija je u uvodnom obraćanju kazao da je u toku rada aktuelnog saziva VSTV-a prepolovljen broj neriješenih predmeta, te da su naslijeđeni brojni problemi.

- Podaci ne daju lagati. Oni govore istinu. Krajem 2012. godine ukupno je bilo nezavršenih 467.889 predmeta. Danas je taj broj sveden na 288.090 predmeta. Znači, skoro za pola je prepolovljen broj neriješenih predmeta. Rok trajanja predmeta na sudovima sa nekih 850 dana, koliko je bilo prosječno trajanje, je sveden na 370 dana – izjavio je Tegeltija.

Tegeltija ističe i problem nepopunjenosti sudova i tužilaštava u BiH, te da efikasnost može i treba biti brža i bolja.

- Mi smo došli u situaciju da imamo onoliki broj neriješenih predmeta koliko je jednogodišnji priliv svih predmeta u BiH, što i nije tako loše – kazao je Tegeltija.

Predsjednik VSTV-a je, govoreći o predmetima korupcije, izjavio da je 2015. godine bilo 1.129 prijava u Tužilaštvu BiH, a 2019. je taj broj 957. Podsjeća da je 2015. godine bilo 815 neriješenih prijava u tužilaštvima, a taj broj danas iznosi 592.

- 2015. godine bilo je 456 pokrenutih istraga, danas ih ima 378, s obzirom na pad broja podnesenih prijava – dodaje Tegeltija.

Neriješenih predmeta u oblasti korupcije na kraju 2015. godine je bilo 1.009, a danas ih je 772.  Također ističe da je 2015. godine bilo 244 podignute optužnice, a danas ih je 225. Broj potvrđenih optužnica 2015. godine iznosio je 205, a 2019. 233. Broj osuđujućih presuda 2015. godine je iznosio 89, a 2019. godine 223.

- Strukturu optuženih u visokoj korupciji imam do 2017. godine. Optuženi su jedan član Predsjedništva, jedan predsjednik entiteta, jedan premijer vlade, jedan premijer kantona, 18 ministara na svim nivoima, jedan zamjenik ministra, 13 pomoćnika ministara, dva zastupnika u Parlamentu BiH, osam zastupnika u entitetskim skupštinama – izjavio je Tegeltija.

Predsjednik VSTV-a tvrdi da je po pitanju pravosuđa BiH u najsloženijoj situaciji u regionu zbog kompleksne ustavne strukture države.