Federalni parlamentarci su od 1. augusta na kolektivnom godišnjem odmoru. U septembru, kada je u jeku predizborna kampanja, neće biti sjednica, dok su početkom oktobra Opći izbori.

Na posljednjoj vanrednoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH koja je održana 28. jula nije bila tačka o izboru kandidata za sudiju Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Ranije je Komisija za izbor i imenovanje odlučila da u Zastupnički dom na glasanje idu dva kandidata, Katica Artuković i Dženeta Omerdić.

Sada se postavlja pitanje da li je novi saziv Zastupničkog doma dužan glasati o ova dva kandidata ili se može ponovno provesti proceduru koja prethodi izboru sudija u Ustavni sud BiH.

- Novi saziv Zastupničkog doma nije obavezan preuzeti prijedlog koji je pripremio prethodni saziv, osim ako je postupak već okončan odgovarajućom odlukom Doma ili ako poslovnička pravila izričito propisuju kontinuitet određene faze postupka. U praksi, izbor sudija Ustavnog suda BiH koje bira Zastupnički dom prolazi kroz javni konkurs, radnu grupu. Komisiju za izbor i imenovanja i na kraju glasanje u Domu. Dom kao političko tijelo može odlučiti da prihvati prijedlog komisije, da ga odbije ili da, ako smatra da postoje razlozi, pokrene novu proceduru. Ustav BiH propisuje ko bira sudije - kazala je za Faktor zastupnica u Zastupničkom domu FBiH Jasmina Biščević-Tokić.

Sličan odgovor smo dobili i od federalnog zastupnika Adnana Efendića.

- Kada je riječ o izboru sudije Ustavnog suda BiH važno je naglasiti da proceduru nije provodio Zastupnički dom već nadležna komisija, odnosno, radno tijelo. Upravo zbog toga smatram da novi saziv Zastupnčkog doma nije obavezan prihvatiti prijedloge koje je pripremio prethodni saziv, posebno, ako postupak nije okončan konačnim izborom.

Ono što smatram posebno problematičnim jeste način na koji je vođena procedura. Umjesto da zastupnici imaju mogućnost birati između svih kandidata koji su ispunili propisane uvjete, komisija je postupak svela na svega dva imena koja je namjeravala uputiti Zastupničkom dom. Time je zastupnicima praktično uskraćeno pravo da odlučuju između svih kvalifikovanih kandidata, a njihova ustavna i poslovnička uloga svedena je na puko potvrđivanje prijedloga komisije.

Vjerujem da će novi saziv Zastupničkog doma ovaj postupak voditi transparentnije i demokratičnije te omogućiti da zastupnici zaista biraju sudije Ustavnog suda BiH između svih kandidata koji ispunjavaju propisane uvjete, a ne samo između kandidata koje je prethodno odabrala komisija - rekao je Efendić.

Zatražili smo i komentar federalnog zastupnika Harisa Šabanovića.

- Za početak, nekorektno je pokrenuti nešto i ne završiti to. Neodgovorno je prema Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine gdje ljudi idu u penziju, prema kandidatima, prema javnosti. Ako bude novi saziv odlučivao o izboru sudija, ne znam da li je pravno obavezujuće da postupaju prema onome što je nekakva mini komisija donijela. Meni ne bi bilo obavezujuće da glasam za nešto što je drugi saziv donio - rekao je Šabanović.