U svim organizacionim jedinicama Apoteka Sarajevo u toku je intenzivno postavljanje kamera.

I ne bi tu ništa bilo sporno da menadžment ustanove, kako navode iz Osnovne sindikalne organizacije JU Apoteke Sarajevo (OSO JUAS), prilikom postavljanja kamera "ne krši zakonske propise te osnovna prava radnika".

Prema riječima Semira Mehovića, predjednika OSO JU Apoteka Sarajevo, kamere se postavljaju u oficinama (mjesto u apoteci gdje imaju pristup i pacijenti), ali i u drugim prostorijama apoteka.

- Apoteke Sarajevo imaju registrovanu sporednu djelatnost iz oblasti trgovine (šifra 47.73) što znači da moramo poštovati odredbe koje se odnose na tu vrstu djelatnosti. To znači da apoteka mora imati kamere koje se postavljaju u oficinama gdje ulaze pacijenti, a koje trebaju biti fokusirane samo na kase.

Zakon propisuje da kamere trebaju biti usmjerene na kasu kako bi se spriječilo bilo kakvo krivično djelo i razbojništvo. Međutim, menadžment Apoteka je otišao korak dalje, pa se kamere postavljaju i u drugim prostorijama gdje se radnici eventualno odmaraju. To znači da će kamere sada snimati radnika i mimo njegovog radnog procesa što je apsurd - ističe Mehović.

Da stvar bude gora, kako kaže Mehović, menadžment o svom naumu uopće nije obavijestio predstavnike Sindikata koji su za sve saznali od radnika.

Naime, prema Zakonu o vijeću uposlenika Federacije BiH, obaveza poslodavca je da se konsultuje 30 dana prije uvođenja novih tehnologija ili sprovođenja mjera zaštite na radu, a upravo to je, dodaju iz Sindikata, generalna direktorica Zenaida Hasić propustila uraditi, iako je krenula u realizaciju projekta.

- Nisu nas obavijestili, pa da eventualno zajedno donesemo odluku ko će imati pristup kamerama jer se bojimo zloupotrebe na način da će neko sjediti za kamerom i nadgledati ljude šta ko radi, da li je sjeo ili nije... Smatramo da menadžment Apoteka ovakvom svojom odlukom direktno krši osnovna ljudska prava radnika - dodaje Mehović.

Zbog svega Sindikat se početkom sedmice pismeno obratio menadžmentu Apoteka. Mehović kaže da odgovor još nisu dobili. 

- Svjesni smo činjenice da se mora poštivati Uredba o poslovima tehničke zaštite koji se odnose na upotrebu alarmnih sistema, videonadzora ili drugih tehničkih sredstava i opreme te poslovi intervencije u slučaju aktiviranja alarmnog sistema. Prema Uredbi osnovna svrha videonadzora je registriranje i pohranjivanje kretanja unutar štićenog objekta i neposredno ispred ulaza u objekat radi odvraćanja i otežavanja neovlaštenog pristupa štićenom objektu, odnosno izvršenja krivičnog djela te olakšani pronalazak izvršioca krivičnog djela na osnovu videozapisa.

Nadalje, u skladu sa Zakonom o vijeću uposlenika Federacije BiH, uprava Apoteka nije ispoštovala odredbu konsultacija sa OSO u kontekstu uvođenja novih tehnologija u kontekstu mjere zaštite na radu, a za koje smatramo da su značajne za prava i interese radnika. Naglasio bih da u Članu 26. Zakona o vijeću uposlenika FBiH stoji da se samo uz prethodnu saglasnost vijeća uposlenika može donijeti odluka o prikupljanju, obrađivanju, korištenju i dostavljanju podataka trećim licima o uposleniku. Sindikat je od uposlenika upoznat da se videonadzor pohranjuje u računarima u apotekama / ograncima / depoima te da snimcima raspolažu rukovodioci organizacionih jedinica i drugi uposlenici što predstavlja krajnju zloupotrebu ličnih podataka i neovlašten pristup kamerama - naglašava Mehović.

Predsjednik Sindikata podsjetio je da su uposlenici Apoteka prije desetak godina imali slično loše iskustvo sa postavljanjem kamerama, ali i prateće opreme za neovlašteno prisluškivanje i zvučno snimanje radnika.

Tada su, kako kaže, pristup kamerama imali i uposlenici u apotekama, ali i generalni direktor.

- Ni tada, a ni sada uprava nije odredila osobe koje će imati pristup snimcima u slučaju vanrednih okolnosti. U slučaju neovlaštenog snimanja i prisluškivanja radnika tadašnja uprava sindikata je podnijela krivičnu prijavu Tužilaštvu, a zašto postupak nije proveden do kraja, ne znam jer tada nisam bio u rukovodstvu. Zbog svega podsjećam da su obaveze poslodavca u kontekstu obrade ličnih podataka putem videonadzora u cijelosti regulirani Članom 21a Zakona o zaštiti ličnih podataka te Zakonom o agencijama i unutrašnjim službama za zaštitu ljudi i imovine.

Na osnovu Člana 21a Zakona o zaštiti ličnih podataka poslodavac kao kontrolor koji vrši videonadzor obavezan je donijeti odluku koja će sadržavati pravila obrade s ciljem poštivanja prava na zaštitu privatnosti i ličnog života nosioca podataka ako videonadzor nije propisan zakonom, a za što smatramo da menadžment nema osnove u slučaju postavljanja kamera izvan videokruga kase, odnosno mjesta za naplatu. Kamere moraju biti postavljene tako da ne snimaju radnika direktno i njegovo čitavo radno vrijeme.

Zato još jednom apeliramo na generalnu direktoricu Zenaidu Hasić, ali i Upravni odbor i njegovog predsjednika profesora Tamera Begu, da se ispoštuju zakonske obaveze, obustavi postupak postavljanja kamera dok se zajednički ne dogovorimo o snimanju izvan prostorija oficine, kao i činjenici ko ima pravo pristupa kamerama i u kojim situacijama - navodi Mehović.

No iz Apoteka Sarajevo kažu da su navodi Osnovne sindikalne organizacije u potpunosti netačni i da javna ustanova u svim procesima poštuje zakonske i podzakonske propise.

- Zašto Osnovna sindikalna organizacija u slučaju prisluškivanja radnika na radnim mjestima iz 2016. godine nije podnijela krivičnu prijavu nadležnim organima protiv odgovornih lica u ustanovi - stoji u odgovoru koji smo dobili iz JU Apoteke Sarajevo.