- KOS ima značajnu ulogu u Hrvatskoj i još značajniju ulogu u Bosni i Hercegovini. Jer pogledajte, ako je osnovana Naša stranka, što je osnovana samo u Federaciji. Kada pogledate strukturu toga i ko je sve tu, da ne idemo u detalje, onda vam je jasno da je to stranka koja treba da paralizira život u Federaciji, a nema je u Republici Srpskoj. Kada pogledate kako vuku poteze neki ljudi, sve vam je jasno - rekao je tada Kljujić u opširnom intervju za Vijesti.ba.

Uzdrmala je tada ova Kljujićeva izjava ovdašnju javnost, i onda se prašina slegla, kao što to obično i biva.

Ali ljudi iz Naše stranke su na sebi svojstven način, kako povlačenjem određenih poteza, tako i davanjem izjava, demonstrirali na djelu ono što je Kljujić izgovorio prije dvije i po godine. Podsjećamo samo na neke od tih izjava.

Predsjednik Naše stranke Predrag Kojović gostujući u dnevniku tada TV1, danas O kanala, kazao je:

- Ja planiram od septembra, Naša stranka to organizira, ali nadam se da će BH blok učestvovati u tome, da obiđemo sve, Republiku Srpsku, Hercegovinu, Široki, Prijedor, Bijeljinu, Zvornik, Grude, Višegrad, Foču..., da idemo, da razgovaramo sa ljudima i vidimo da li je moguće pronaći neki minimalni, da tako kažem, zajednički imenitelj o stvarima koje su se događale '92-'95, koje će nam omogućiti da se okrenemo budućnosti, da kao zemlja krenemo naprijed. To je veliki izazov. Ja ne kažem da imam odgovor ili rješenje za to - rekao je Kojović.

VEZANI TEKST - Kako nazvati UZP i genocid ili šta Kojoviću znači "minimalni zajednički imenitelj" o ratu?

Jedini relevantan i "zajednički imenitelj" za ono što se dešavalo tokom devedesetih godina jesu haške i presude domaćih sudova. Srbija i Hrvatska su počinile agresiju na BiH, presuđen je UZP kako za Hercegovinu, tako i za druge brojne općine, presuđen je genocid u Srebrenici... Ništa drugo ne može biti "zajednički imenitelj", niti bilo ko u ovoj zemlji ima pravo, niti smije da relativizira historiju po principu "svi smo isti", "mir, mir, mir niko nije kriv"... Možda bi Kojović mogao pitati Jevreje da li su spremni na "zajednički imenitelj" kada je riječ o Holokaustu? Javnost bi baš voljela čuti taj odgovor.  

Mjesec poslije Kojovića Sabina Ćudić, zastupnica Naše stranke u Federalnom parlamentu, gostujući na N1 televiziji kazala je kako je pitanje NATO-a samo izgovor za neformiranje vlasti, tačnije "odugovlačenje procesa formiranja vlasti".

- Ovo je ustvari obostrano odugovlačenje procesa. Jedno od pitanja oko kog nema dogovora i koji se prikazuje kao izvor blokade. Svjesni smo da se na svim nivoima postavlja pitanje ko će učestvovati u kreiranju vlasti. Postoji niz neriješnih pitanja među koalicionim partnerima, a NATO je oportun izgovor za neformiranje vlasti na svim nivoima - mišljenja je Ćudić.

Ova izjava došla je nekoliko mjeseci nakon što je tokom gostovanja na Al Jazeeri poručila kako u vezi s NATO-om nema konsenzusa, pa bi se trebalo od tog pitanja sada odustati.

- Mislim da je važno napomenuti da postoji konsenzus u BiH o Evropskoj uniji. E, sada imaju dvije strategije. Jedna je gdje ćete insistirati na onome oko čega ne postoji konsenzus ili ćete uložiti sve napore da napredujete u onom segmentu u kojem se svi građani BiH slažu, a oko malo stvari se svi građani BiH slažu. Jedna rijetka stvar je Evropska unija. Hoćemo li uložiti napore tu ili ćemo svoj politički kapital trošiti tamo gdje nema konsenzusa, to je pitanje – izjavila je dopredsjednica Naše stranke Sabina Ćudić.

Slične izjave smo mogli čuti i od čelnika SNSD-a i predsjednice entiteta RS Željke Cvijanović koja je ranije komentirala kako "NATO služi Bošnjacima kao izgovor, zato što imaju neke druge ciljeve". Takvu tezu je više puta u javnosti ponovio i Milorad Dodik.

U javnosti smo imali prilike čitati i stranačka saopćenja. Tako je SDA jedne prilike objavila da Kojović nikada nije demantirao "da je 1991. godine pravio prilog na televiziji Yutel u kojem je, u koordinaciji sa oficirima JNA, širio tezu da JNA raspoređuje artiljeriju oko Sarajeva da bi ga "branila u slučaju napada".

Sarajlije su, nažalost, na svojoj koži osjetili šta je značila "odbrana JNA u slučaju napada".

VEZANI TEKST - Tahirović najavljuje tužbe protiv odgovornih u Skupštini KS i TVSA

Ne smije se zaboraviti ni kako je 11. jula 2019. godine tadašnja direktorica Kristina Ljevak, kadrovsko rješenje Naše stranke, na dan dženaze u Potočarima i dan obilježavanja godišnjice genocida odobrila na TVSA emitiranje bugarskog filma "Tužilac, branilac, otac i sin". Ovaj film, podsjećamo, dovodi u pitanje presudu ratnom zločincu Radislavu Krstiću, prvoj osobi koju je Haški tribunal osudio za genocid nad Bošnjacima.

U oktobru prošle godine, u organizaciji sarajevske Fondacije "Boris Divković" nazvane po bivšem predsjedniku Naše stranke i koja djeluje kao dio Naše stranke, održane su radionice na kojima je promiviran relativistički diskurs o karakteru ratnih dešavanja u BiH.

- Navedeni program je osmišljen u Srbiji, od "Centra za ratnu traumu" iz Novog Sada, a Udruženje "Pravi požar" i Fondacija "Boris Divković" ga realizuju na području Bosne i Hercegovine kroz dijalog "Veterani i mladi". Udruženje radi na navodnom pomirenju, po njihovoj interpretaciji "tri zaraćene strane u BiH", bez jasne distinkcije i pravljenja razlike između oslobodilačke i antifašističke borbe Armije Republike Bosne i Hercegovine s jedne strane i genocidne Vojske Republike Srpske s druge, te Hrvatskog vijeća obrane (HVO) koji je presuđen u Hagu za Udruženi zločinački poduhvat u Bosni i Hercegovini – poručili su tada iz SDA.

I da se naravno ne zaboravi kandidat za člana Predsjedništva BiH Naše stranke Boriša Falatar. Istog tog Falatara, vijećnica Naše stranke i kandidatkinja za gradonačelnika Mostara Irma Baralija tada je euforično veličala, a na terenu radeći za njega, stavila se direktno na stranu Dragana Čovića, UZP-a i stvaranja trećeg entiteta, a protiv Željka Komšića, što su tada iz Demokratske fronte žestoko kritizirali.

Govoreći o izboru Željka Komšića bošnjačkim glasovima za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, Baralija kojoj su puna usta građanskog koncepta i kategoričnog "ne" nacionalnim strankama, kazala je kako se ne možemo nadati da ćemo živjeti u miru i prosperitetu ako bilo ko osjeća da mu se čini bilo kakva nepravda.

VEZANI TEKST - "Nema saradnje sa NS, zbog ucjena nećemo podržati Baraliju, smeta joj ratna prošlost heroja odbrane Mostara"

- Ako se bilo ko osjeća loše i ima argumente za to, to se onda mora riješiti. Ne možemo graditi zajedničku budućnost ako se bilo komu bilo što nameće - kazala je Baralija.

A da Baralija, kao i njene ostale kolege iz Naše stranke, ima problema sa ratnom prošlošću, potvrdila je i vijećnica Prve mostarske partije (PMP) Adela Gosto.

- Još pred izbore PMP nailazi na otpor Naše stranke, čija je potpredsjednica Irma Baralija tada pred predstavnicima NS-a, SDP-a i PMP-a kazala da ima problem s ratnom prošlošću heroja odbrane Mostara Semira Drljevića Lovca i da PMP-ova podrška smeta Našoj stranci - pojasnila je Gosto, na što je Lovac dodao:

- Ja sam joj odmah rekao - nemoj se sekirati, nemamo ni mi nikakvih simpatija prema Našoj stranci.

Mostarci koji su rat proveli na istočnoj obali rijeke Neretve znaju odlično ko je bio Lovac i kakva je bila tada njegova uloga. Sve je to za Baraliju, koja bi da pod svaku cijenu sada bude gradonačelnica Mostara, sporno. Heroji odbrane joj smetaju. 

Dakle, to je ta Naša stranka koja kategorično tvrdi da neće nikada sa nacionalnim strankama, a nisu imali problem 2012. godine u Općinskom vijeću Centar Sarajevo biti u koaliciji sa SDA, samo da bi njihova Varja Nikolić bila predsjedavajuća i mjesečno naplaćivala skoro 4.000 KM.

To je ta Naša stranka, kojoj je kandidiranjem Falatara jedini i osnovni cilj bio srušiti Komšića i koncept građanske države, radeći u korist etničkog i Dragana Čovića. I to je taj koncept uređenja Mostara, ali i cijele države Bosne i Hercegovine, koji nude građanima. 

"Ma, hajte molim Vas"...