Šef kluba vijećnika SDA Novi Grad Sarajevo Emir Šehović oglasio se povodom izjave Nezira Hadžića, šefa Kluba vijećnika Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH).
Općinsko vijeće Novi Grad nije izabralo rukovodstvo, jer niko nema većinu za izbor predsjedavajućeg Vijeća i zamjenika. Kako je prethodno kazao Hadžić Azra Čomor (SDA) je trebala biti kandidatkinja za predsjedavajuću Općinskog vijeća što su svi učesnici sastanka održanog u srijedu (SDA, SBiH, DF) i prihvatili.
Hadžić je naveo i kako je pet minuta prije početka sjednice izbačeno ime Azre Čomor, a ubačeno ime Harisa Alihodžića.
Šehović je naveo kako Hadžićeva izjava ukazuje na niz kontradiktornih tvrdnji i manipulativnih tehnika kojima se javnost pokušava navesti na pogrešne zaključke.
- Ključni aspekt ovog spina ogleda se u insistiranju da je dogovor o podršci Azri Čomor već bio postignut, dok istovremeno implicitno priznaje da Haris Alihodžić nije neprihvatljiva opcija, nego da je problematičan samo "iz proceduralnih razloga". O kakvim proceduralnim razlozima govori gospodin Hadćić, to je možda samo njemu poznato, il se sam zapetljao u svojim lažima - naveo je Šehović.
Šehović je dodao da se pažljivom analizom, uočava nekoliko očiglednih nelogičnosti i taktika manipulacije.
- Nepostojeći konsenzus kao lažna osnova Hadžić tvrdi da je "dogovor postignut" na Kolegiju Općinskog vijeća, a zatim i na nivou kantonalnih odbora, ali ne nudi nikakve dokaze ili formalne dokumente koji bi to potvrdili.
Kantonalni odbor SDA niti je zasjedao, niti donosio bilo kakve odluke, niti je razmatrao bilo kakav sporazum. Političke odluke ove vrste se temelje na zvaničnoj komunikaciji, protokolima i zapisnicima, a ne na neformalnim tvrdnjama pojedinaca.
Logička kontradikcija u vezi s podrškom. Ako Stranka za BiH "nema problem" s kandidaturom Harisa Alihodžića, postavlja se pitanje zašto insistira na tome da je dogovor "prekršen" - istaknuo je Šehović.
Šehović je naveo i da ova argumentacija implicira da sporazum, čak i da
je postojao, nije imao nikakvu snagu, jer nije definisao obavezujuće stavove u
slučaju promjena.
- Spin o "prevarama" SDA
i Trojke Hadžićeva tvrdnja da je "novogradska SDA mimo smjernica KO SDA
Sarajevo" sklopila dogovor s Trojkom predstavlja klasičnu teoriju zavjere
kojom se pokušava diskreditovati politički protivnici.
Optužbe o "namjernom
opstruisanju" su neutemeljene i služe isključivo za raspirivanje
političkih tenzija.
Koristeći terminologiju poput
"prekršen dogovor" i "da sve propadne", Hadžić se obraća
emocijama javnosti, pokušavajući izazvati osjećaj nepravde i empatije prema
SBiH.
Očigledno je da on sam lici na
jednu veliku laž, možda sebe nikada nije pogledao u ogledalo i suočio se sa
sopstvenim lažima - naveo je.
Naglasio je i da je Haris Alihodžić od početka bio jedini kandidat čija je kandidatura prošla sve formalne procedure.
- Ova činjenica jasno ukazuje da
tvrdnje o "prekršenom dogovoru" i "izbacivanju imena" nisu
utemeljene u stvarnim procedurama, već predstavljaju pokušaj da se javnost
zbuni i skrene pažnja s političkih realnosti.
Zaslijepljen političkom i svakom
drugom ambicijom, gospodin Hadžić kao sjenka tetura u nadi da ljudi neće
shvatiti stvarni lik i djelo imenovanog i da će vječno biti lik iz sažaljenja - zaključio je Šehović.