Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je osuđujuću presudu jer smatraju da su dokazali da je Mevlid Jašarević počinio sprečavanje službenika u izvršavanju službenih radnji, dok je odbrana zatražila oslobađajuću presudu jer smatraju da nije dokazana osnovana sumnja, te je izricanje presude najavljeno za kraj oktobra.

Tužiteljica Biljana Golijanin je u završnoj riječi kazala da je u toku postupka saslušan izvjestan broj svjedoka koji su vidjeli, čuli ili neposredno doživjeli dešavanja, da su snimci s kamere pokazali postupanje optuženog tako da je prijetio da će upotrijebiti silu prema službenim licima.

- Jasan cilj je bio da spriječi službenice da obavljaju dužnost, izrevoltiran disciplinskim postupkom ranije - kazala je tužiteljica.

Nedovršavanje krivičnog djela, prema riječima tužiteljice, ne oslobađa optuženog od odgovornosti i postupao je s umišljajem. Službenice je vrijeđao na osnovu spola, a jednoj od vaspitačica se obraćao na pogrdan način, te je pokazivao kontinuitet agresivnosti.

- Tužilaštvo BiH po podizanju optužnice, provedenog krivičnog postupka, smatra da je u cijelosti dokazalo osnovanu sumnju, te predlažemo Sudu da optuženog proglasi krivim uzimajući u obzir sve olakšavajuće i otežavajuće okolnosti - rekla je tužiteljica.

Tužilaštvo predlaže da Sud uzme u obzir činjenicu da je osuđivan za najteže krivično djelo, te da se pred kraj izdržavanja kazne u zatvoru suočio s krivičnim postupkom, što postavlja pitanje da li je adekvatna kazna izvršila proces rehabilitacije.

Jašarević je optužen zbog sprečavanja službenog lica u vršenju službene radnje, odnosno prijetnji službenicama Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera BiH. Ranije je osuđen na 15 godina zatvora zbog terorističkog napada na Ambasadu SAD-a 28. oktobra 2011., kada je iz automatske puške ispalio oko 100 metaka, upućivao prijetnje i teško ranio policajca.

Advokatica Alma Tabaković u završnoj riječi kazala je da ne postoje naznake krivičnog djela, već određeni vid netrpeljivosti, nekultura i obraćanje na neadekvatan način.

Odbrana je ukazala na činjenicu da je za oba incidenta iz optužnice Jašarević disciplinski odgovarao i boravio u samici više od 30 dana. Disciplinska sankcija, kako je kazala Tabaković, ima karakter krivičnog postupka.

- Sama ljutnja, nepristojno ponašanje, verbalne riječi, nagli izlazak iz prostorije, ne mogu se izjednačiti s krivičnim djelom - rekla je braniteljica, prenosi Detektor.

Ukazala je na činjenicu da su svjedoci spominjali nož, ali ne i kontekst u kojem je ta riječ upotrijebljena. Braniteljica je upitala koje su to službene radnje provodile službenice pa ih je Jašarević u tome spriječio, navodeći da one nikada nisu objašnjene.

Iako je prikazan snimak s kamere, kako je kazala advokatica, na njemu nema zvuka, stoga se ne mogu čuti riječi koje je Jašarević izgovarao.

- Svjedoci su uglavnom govorili o uvredama, galami i nepristojnom ulazu u prostoriju - rekla je Tabaković.

Odbrana je ukazala da je Jašarević radio u kuhinju, gdje su mu bili dopušteni oštri predmeti, za šta su mu preporuku dale službenice koje su sada oštećene u postupku. Jašarević je, navela je braniteljica, pisao institucijama BiH, ali da nije dobijao odgovor, što je proizvelo nezadovoljstvo. Bio je čan umjetničke sekcije, a njegovi radovi su objavljivani u publikaciji "Svjetlost".

Advokatica napominje da teza odbrane nije da se nepristojno ponašanje opravdava, ali se presuda ne može zasnivati na pretpostavkama.

Optuženi Jašarević je u svojoj završnoj riječi kazao da je mu se "povraća od riječi rehabilitacija", te da se gore osjeća što su pokušali da ga naprave lažovom.

- Poslije dvije godine, predložila me (vaspitačica) da radim u kuhinji. Da se nešto desilo, ona bi prva odgovarala - rekao je Jašarević.

Izricanje presude zakazano je za 26. oktobar.