Janković je tražio objašnjenje od vještaka ekonomsko-finansijske struke Aleksandra Čolića koji je na sudu predstavljao svoj nalaz rađen na zahtjev odbrane, ali nije bilo preciznog obrazloženja.

- Ti podaci nisu u korelaciji... Radi se samo o presjeku stanja na računu - rekao je Čolić.

Njegovo vještačenje je inače plaćeno 15.000 KM bez PDV-a.

Džombić je optužen za krivično djelo zloupotrebe službenog položaja i ovlaštenja, odnosno za malverzacije oko dodjele kredita od 19,4 miliona KM Energoliniji iz Zvornika 2012 godine.

Optužnica ga tereti da je svjestan svog utjecaja, prekršio odredbe zakona i zanemarujući kreditnu (ne)sposobnost Energolinije potpisao odluku da se iz sredstava Evropske investicione banke (EIB) preko IRB-a RS-a, ovoj zvorničkoj firmi dodijeli kredit, koji nikada nije vraćen, a jedno vrijeme ga je plaćala Alumina koja je bila žirant i vratila ukupno oko šest miliona KM.

Oko pola novca iz kredita je samo djelimično iskorišteno za tražene investicije, a ostalo je iznijeto iz BiH.

Alumina i Energolinija su inače sestrinske firme, koje su, uz još nekoliko drugih, napravili bivši vlasnici iz Litvanije, tako što su podijelili grupaciju Birač.

Vještak Čolić je danas, u dopuni svog nalaza, naveo da je Alumina prošle godine ostvarila neto dobit od 28 miliona maraka, a da je imala ukupan prihod od 389 miliona maraka.

Na pitanje odbrane, vještak je potvrdio da Alumina ne bi bila u problemima ukoliko bi vraćala kredit, ali da to ne bi mogla učiniti jednokratno.

Također, danas je u sudnici navedeno i da je Alumina ponovo obavezana da, kao žirant, vraća spomenuti milionski iznos, a nakon brojnih sudskih peripetija koje prate ovaj slučaj.

Džombićev branilac Zoran Bubić predao je sudskom vijeću dokument koji ukazuje da je Viši privredni sud u Banjoj Luci ukinuo presudu kojom je Alumina bila oslobođena obaveze plaćanja kredita i cijeli postupak vratio na ponovno suđenje Okružnom privrednom sudu u Bijeljini.

- To znači da je, trenutno, ugovor o kreditu na snazi - rekao je Bubić.