Godinu dana Klinički centar Univerziteta u Sarajevu (KCUS) vode vršitelji dužnosti, nakon što je u novembru prošle godine smijenjena prof. dr. Sebija Izetbegović.

Višemjesečna trakavica u vezi sa imenovanjem generalnog direktora najveće zdravstvene ustanove u Bosni i Hercegovini najvjerovatnije će završiti na sudu, kaže doc. dr. Jasmin Šutković, član privremenog Upravnog odbora KCUS-a.

- Čudno je da Tužilaštvo KS već nije reagovalo, navodno to nisu uradili zato što nisu dobili neke dopise iz Federalnog ministarstva zdravstva koje je glavni krivac što je napredak KCUS-a jako spor - mišljenja je Šutković.

Prije nekoliko dana bivši v. d. generalnog direktora KCUS-a doc. dr. Alen Pilav pisao je federalnom ministru zdravstva dr. Nediljku Rimcu i privremenom Upravnom odboru u kojem je hronološki naveo sve što se u prethodnim mjesecima dešavalo, navodeći da bi kao drugoplasirani kandidat trebao biti imenovan za direktora te zdravstvene ustanove.

Da li je pročitao pismo Pilava i kakvi će biti njegovi dalji postupci, namjeravali smo upitati i ministra Rimca, no on se nakon operacije oporavlja u bolnici.

Pilav je u svom pismu kazao da istekom mandata sadašnje v. d. direktorice prof. dr. Hajrije Maksić, nema ni zakonskih niti drugih opravdanih razloga ponovo imenovati vršioca dužnosti te bi se takvo eventualno postupanje moglo smatrati svjesnim odugovlačenjem trajnijeg i kvalitetnog uspostavljanja rukovođenja KCUS-om, a također bi predstavljalo i povredu njegovih prava stečenih u konkursnoj proceduri.

Rimac je do sada u dva navrata odbio dati saglasnost za imenovanje prvorangiranog na konkursu prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića, obrazlažući svoj stav time "da Gavrankapetanović nije priložio diplomu o završenom postdiplomskom studiju, nego samo uvjerenje Ekonomskog fakulteta da je uspješno diplomirao u oblasti menadžmenta u zdravstvu".

Drugospalsirani i trećeplasirani su Pilav i prof. dr. Mevludin Mekić, no prema riječima Šutkovića, nijedan od njih ne ispunjava uvjete da bude imenovan za generalnog direktora.

- Ako ćemo se voditi famoznim dokumentom, koji je Rimac dao, a koji uzgred rečeno nije nikakav upravni akt, nego mišljenje, u njemu piše da kandidati moraju imati certifikate koji su ovjereni, a to znači da nakon tri godine osoba ponovo treba dobiti isti certifikat kojeg izdaje Federalno ministarstvo zdravstva o zdravstvenom menadžementu.

Dokument se stječe za mjesec ili dva, uplatite 1.000 ili 2.000 KM i dobijete ga. Nijedan kandidat, osim Gavrankapetanovića, koji ima diplomu magistra sa Ekonomskog fakulteta, nema to zvanje, jer u zdravstvenom menadžmentu to ne postoji.

Naravno, nisu ni kandidati krivi što nemaju potvrđen certifikat. Postavljen je u pravilnicima koje je dao ministar zdravstva i nikada nije zaživio kako treba, a to znači da bi svaki direktor, koji je došao na tu poziciju na osnovu spomenutog dokumenta, trebao produžiti certifikat. Ni Pilav ni Mekić to nisu uradili i samim tim ne ispunjavaju uvjete da budu imenovani za direktora KCUS-a - naglašava Šutković.

Nakon ovakvog postupka Pilava, mnogi se pitaju da li to sada NiP mijenja mišljenje, na način da će, umjesto dosadašnjeg svog kandidata Gavrankapetanovića, sada podržati Pilava?

Mnogi se pitaju i da li se to sada SDP tajno dogovara i sa ministrom zdravstva da njihov član Pilav bude generalni direktor ili je pak Pilav samoinicijativno sebe predložio Rimcu?

Šutković kaže kako je Gavrankapetanović od početka bio prijedlog "Trojke", a ne samo NiP-a.

- Lično su mu na noge došli predsjednici "Trojke" i zamolili ga da se prijavi na konkurs - dodaje Šutković.

Ističe da niko u ovom trenutku ne zna kako će se pitanje imenovanja generalnog direktora KCUS-a dalje odvijati.

- Ovo mora završiti na sudu i bojim se da će potrajati te da će KCUS do sudske presude voditi vršitelji dužnosti. Postoji način da se sve riješi da Rimac i Federalno ministarstvo zdravstva presijeku, a zašto to do sada nisu uradili, ne znam. Boje li se nečega - po meni da.

Boje se, ako sve završi na sudu, da će Rimac i ministarstvo biti glavni krivci. Čuo sam da je na bolovanju, da ima zdravstvenih problema i da će dugo odsustvovati sa posla, a da će Ministarstvo, kako to zakon nalaže, voditi premijer FBiH Nermin Nikšić. Da li će Nikšić promijeniti odluku ministra Rimca ili nešto drugo uraditi, vidjet ćemo - navodi Šutković.

Kaže kako je Gavrankapetanović bio spreman doći u KCUS kao v. d. direktora, ali se, dodaje Šutković, postavlja pitanje - šta će biti nakon što mu istekne mandat od šest mjeseci?

- Da sam na mjestu Gavrankapetanovića, to ne bih prihvatio jer se ne zna hoće li ostati isti UO. Znači, dolazim u KCUS kao v. d. i dolazi mi novi UO, ko će mi garantovati da ću moći s takvim ljudima raditi - navodi Šutković.

Federalno ministarstvo zdravstva raspisalo je javni oglas za dva predstavnika FBiH u Upravnom odboru (UO) KCUS-a.

Jučer je, kaže Šutković, i KCUS dobio naredbu od ministarstva da raspiše konkurs za kantonalne predstavnike u UO ustanove, što znači da bi u decembru ili u januaru 2025. godine bio imenovan stalni UO.

- Da li će u tom UO biti trenutna ekipa, vjerujem da neće, vjerovatno ni ja ako ostanu neki ljudi, povući ću se jer se sa nekim osobama ne može raditi. Nisu puno promijenili u načinu rada i vođenju KCUS-a, nisu imali dovoljno hrabrosti da povuku neke poteze. Nisam zadovoljan sa radom trenutne v. d. direktorice Hajrijom Maksić, ali ni sa predsjednikom UO Benjaminom Kulovcem koji je morao puno transparentnije, direktnije i odgovornije voditi UO. Dosta kadrovskih rješenja je loše odrađeno, ljudi koji su bili remetilački faktor nisu smijenjeni - govori Šutković.

Veliko je, kaže, nezadovoljstvo radnika u KCUS-u koji se žale na mobing, diskriminaciju. Bilo je, dodaje, selektivnih biranja i odobravanja koeficijenata.

- Ne može neko ko dobije doktorat dobiti veći koeficijent i veću plaću, a neko ko ima isti taj doktorat, to nema zato što ga neko ne voli. To se dešava u KCUS-u, mi to pokušavamo riješiti, ali sve ide jako sporo i tromo.

Kontunuitet sjednica UO trebao je biti dva-tri puta mjesečno, a ne jednom. Očigledno je da u KCUS-u postoje talovi, dogovori koji su ostali od ranije, bez obzira na to što su neki ljudi promijenjeni. Neki dogovori, tenderski procesi se vjerovatno vode iza leđa. Ne mogu to dokazati, ali ima naznaka jer smo to već nekoliko puta prijavili SIPA-i, finansijskoj i zdravstvenoj inspekciji. To direktor KCUS-a i predsjednik UO moraju detektovati i rješavati, ali to se ne dešava - zaključuje Šutković.