Pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu danas su u prostorijama VSTV-a pretresali server sudskog CMS-a (program za automatko dodjeljivanje predmeta sudijama i sudskim vijećima). Pretresi su izvršeno po nalogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine, a u sklopu istrage koju to tužilaštvo vodi protiv suspendovanog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca.

Tužilaštvo sumnjiči Deveca da je, navodno, manipulirao ovim sistemom, kako bi u određenim radnjama postupale sudije koje on odabere. 

Tim povodom reagirao je advokatski tim Fadila Novalića, odnosno njegov advokat Elmir Jahić, koji je podnio krivičnu prijavu protiv nekadašnje glavne tužiteljice Tužilaštva BiH Gordane Tadić zbog iste stvari, odnosno zbog toga što je mimo tužilačkog CMS-a, takozvanog TCMS-a formirala tužilački tim koji je vodio istragu i podigao optužnicu protiv bivšeg premijera FBiH i ostalih optuženih u predmetu Respiratori, koji su u konačnici proglašeni krivima i osuđeni na zatvorske kazne.

Jahić kaže za Faktor da mu današnja informacija o pretresu servera, a posebno saopćenje VSTV-a u kojem se ističe da se pretresa samo sudski CMS, "na prvu liči na ono: 'Drž'te lopova!'". 

- A zašto to kažem? Pa upravo jedan od osnova sumnje zbog kojih je advokatski tim i podnio krivičnu prijavu protiv gospođe Tadić zbog osnova sumnje da je u periodu kada je obnašala funkciju glavne tužiteljice upravo koristeći taj položaj, zloupotrebljavajući ga, lično, ručno odabirala podobne tužioce i na kraju na taj način je formiran tiužilački tim protiv gospodina Novalića i drugih - kaže Jahić.

Dodaje kako javnost treba podsjetiti da je dokazana ta teza odnosno ta radnja zloupotrebe Gordane Tadić u disciplinskom postupku zbog čega je ona i razriješena dužnosti.

- Potvrda i zakonitost i disciplinskog postupka i nespornih dokaza da je ona to zaista uradila u vremenu od imenovanja za vršiteljicu dužnosti negdje do konca 2021. godine je utvrdio i Ustavni sud koji je donio meritornu odluku po njenoj apelaciji, odnosno njenog punomoćnika, koji je, dakle, potvrdio da je ona zaista radila to što je radila - konkretno, suprotno pravilniku o načinu dodjeljivanja predmeta zaobilazila server, automatski sistem dodjeljivanja i određivanja tužilačkog tima, osobno po svom ličnom nahođenju.

U tome se i ogleda osnov sumnje da da je zloupotrijebila položaj kada je odabrala tužioce Džermina Pašića i Mirzu Hukeljića kao dva podobna tužioca koji su "iznijeli" fantomsku optužnicu koja je rezutirala tako kako je rezultirala u predmetu protiv gospodina Novalića - kaže advokat Jahić.

Osim toga, dodaje on, "nesporno postoji osnov sumnje da je ona na sastanku u SIPA-i obmanula Kantonalno tužilaštvo, odnosno tadašnju glavnu kantonalnu tužiteljicu i ostale učesnike tog sastanka, a tokom gostovanja u emisiji na TV-u obmanula javnost".

- Znači, s namjerom, ona je umišljajno djelovala s namjerom obmanjivanja javnosti kadaje na toj obmani preuzela predmet iz Kantonalnog tužilaštva - sve to ukazuje na osnov sumnje da je ona formirala udruženje, znači udruženo djelovala u udruženju kojem je ona na čelu i lično odabranim tužilačkim timom da bi se proveo postupak, odnosno podigla i u konačnici potvrdila optužnica i proveo ovaj postupak protiv gospodina Novalića - kazao je Jahić.

Jahić kaže i da je "porazno što se današnji pretresi rade po naredbi Tužilaštva BiH, dakle iste one institucije čiji glavni tužioci su sankcionirani zbog istih tih dešavanja, čiji su tužioci saučesnici u tim aktivnostima i tim nezakonitim djelovanjima".

- To jasno ukazuje da je neminovno već sada u startu raspraviti stvarne nadležnosti za postupanje kako se ne bi desilo da sutra dobiju "plodove otrovne voćke", odnosno dokaze koji su pribavljeni nezakonitim radnjama. Zbog toga smo mi kao advokatski tim pozivajući se na izražene stavove u predmetu rahmetli gospodina Salihovića, gospodina Bože Mihajlovića, gospođe Azre Miletić... gdje je definirano da je u cilju očuvanja prava na pravično suđenje, očuvanja digniteta institucija, načela nepristrasnosti, pa na kraju i apelacija gospodina Debevca gdje je jednim dijelom usvojena apelacija i rečeno da mu je povrijeđeno pravo na suđenje pred nepristrasnim pravosuđem - pojasnio je advokat.

Kaže kako se po istoj toj matrici trebaju prvesti aktivnosti, odnosno da preduvjeti istražne radnje u cilju provjere navoda krivične prijave advokatskog tima protiv Tadić, a jedna od tih istražnih radnje jeste i provjera servera.

- Na kraju krajeva, advokatski tim je dobio zvanični pisani dokaz od tužioca Džermina Pašića u kojem se on pozvao na broj odluke kojom je Gordana Tadić potpisala njegovo osobno imenovanje u tužilački tim. A sve se to provlači kroz dokazane činjenice, kroz disciplinski postupak da je ona počinila ono što joj se krivičnom prijavom kao osnov sumnje stavlja na teret.

Zbog toga mi danas smatramo da smo i prozvani da javnost podsjetimo da ovdje postoji evidentno kontinuitet selektivne istrage. Bez ikakvog aboliranja bilo koga ko je predmet istrage sada, odnosno suspendovani predsjednik suda Debevec ili bivši direktor OSA-e, ali zakon ne poznaje ime i prezime - po istoj matrici trebaju se provoditi istrage i protiv Gordane Tadić i protiv svih onih u Tužilaštvu koji su na direktan ili indirektan način uključeni u iste osnove sumnje zbog kojih je danas vršen pretres CMS-a. Znači, postoji i server TCMS-a koji treba izvršiti pretres jer ovo je evidento smišljeno i tendenciozno da se lomi jednoj strani kičma. Pa nismo dokučili dno s aspekta institucionalnog kredibiliteta, mi smo otišli u ambis, a ambis je nešto ispod dna - kaže advokat. 

Na naš upit šta je sa prijavom koju je podnio, Jahić kaže da je predmet formiran i da on još nije pozvan u Tužilaštvo da da izjavu kao podnosilac prijave.

- Neću im dozvoliti da to drže u ladici. Ono što također mogu reći, budući da jedno drugo ne isključuje, istovremeno su i protiv Enide Hadžiomerović, sutkinje Suda Bosne i Hercegovine i Gordane Tadić podnesene i disciplinske prijave Uredu disciplinskog tužioca i formirani su i gore predmeti, obaviješten sam o tome, tako da ćemo mi čim godišnji odmori prođu nastaviti dalje. Advokatski tim i dalje provodi istragu, prikuplja dokaze i svakako da ćemo vršiti konstatan "pritisak" u okvirima zakona na istražne organe - podvlači advokat.

Kaže i kako današnja aktivnost "upravo pokazuje da advokatski tim Fadila Novalića zaita radi jedan ozbiljan, studiozan pristup za razliku od fantomske istrage koju je provelo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine".

- Svako ko ima interesovanje neka iščita presude u predmetu Novalić i drugi i vidjet će koliko Vijeće iznosi kritika na rad Tužilaštva. Nažalost, i pored silnih kritika i konstatacija Sud se upustio u suđenja koja nisu iz nadležnosti Suda BiH, nisu smogli snage evidentno zbog pritisaka kojima su bili izloženi i donijeli su te presude.

Pa nepojmljivo je da je izvjestilac u predmetu Novalić i ostali sutkinja Amela Huskić koja je u predmetu Goran Salihović i mislim čak i Azra Miletić ukazala po službenoj dužnosti da se ne radi o predmetima iz nadležnosti Suda BiH. Ona kao izvjestilac u predmetu protiv Novalića i ostalih prešutjela je tu činjenicu. To su bitne povrede Zakona o krivičnom postupku i ona je trebala da skrene Vijeću pažnju da je recimo sudija Braco Stupar u predmetu "Respiratori" u pet različitih funkcija učestvovao kroz istragu. To izvjestilac sutkinja Amela Huskić nije po službenoj dužnosti uradila, dok je u drugim predmetima to radila - ukazuje advokat Jahić. 

Kaže i da se po današnjim aktivnostima vidi kako advokatski tim radi studioznu istragu i da su one potvrda za to.

- Izostaje bilo kakva reakcija, što bi rekao naš narod "pokrili se po ušima". Ako su mislili na Fadilu Novaliću dokazati da je ova država korumpirana, mi ćemo dokazati da leglo korupcije leži prije svega u pravosuđu i da je gospodin Novalić žrtva politički montiranog procesa, kojem je onemogućeno da pred neovisnim pravosuđem dokaže da nema nikakvih dodirnih tačaka s onim zbog čega je nažalost sada na izdržavanju - dodaje on.

Jahić kaže i da se nada da neće doći do apelacije prema Evropskom sudu za ljudska prava u Starzburu i da će Ustavni sud BiH kao najveća sudska instanca "imati hrabrosti, volje, snage, oduprijeti se svim tim pritiscima".

- Ulijevaju nam povjerenje zadnje odluke Suda kad je u pitanju državna imovina - Vareš , Jahorina. To znači da se oni odupiru i američkom pritisku i pritisku Velike Britanije i tako dalje, jer to su odluke koje udaraju u kost i gospodina Murphyja i Velike Britanije čiji su investitori tamo i tako dalje. To ohrabruje da ćemo mi ipak pravdui naći i dokazati i za gospodina Novalića, Solaka i Hodžića, odnosno da će Ustavni sud omogućiti tim ljudima da svoju vinost ili nevinost dokažu pred stvarno nadležnim sudom, a ne fantomskim sudom koji je nesporno utvrdio da je nenadležan, a Tužilaštvo obmanama, prevarama, ucjenama, to omogućilo - zaključio je Novalićev advokat. .