Ustavni sud Bosne i Hercegovine na idućoj će sjednici nastaviti raspravu i donijeti odluku o tome jesu li ustavne odluke o izboru premijera RS-a Save Minića i članova Vlade RS-a, saopćeno je iz Ustavnog suda BiH danas nakon okončane dvodnevne sjednice. 

Na dvodnevnoj sjednici su razmatrali zahtjev Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, te 14 članova Zastupničkog doma Parlamenta BiH za ocjenu ustavnosti zaključaka NSRS-a od 22. augusta povodom informacije u vezi s odlukom Centralne izborne komisije BiH o prestanku mandata predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku, inače predsjedniku SNSD-a. 

Ustavni sud BiH je odlučio da je dio ovih zaključaka neustavan. Za dio zaključaka, odnosno neke tačke utvrđeno je da su prestale važiti, a da za neke tačke i dijelove rečenica da nisu nadležni.

- U ovom predmetu Ustavni sud je utvrdio da tačka 4, prva rečenica tačke 9. (koja je nakon izmjena postala tačka 7) i tačka 12. (koja je nakon izmjena postala tačka 10) Zaključaka povodom Informacije u vezi s odlukom CIK-a o prestanku mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku nisu u skladu sa čl. I/2, I/3, III/2.a) i 5, III/3.b) i VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine - saopćeno je danas iz Ustavnog suda koji je također stavio van snage sporne tačke i rečenice i one prestaju da važe.

- Dalje je odlučeno da se obustavlja postupak pokrenut po zahtjevu podnosilaca zahtjeva za ocjenu ustavnosti druge rečenice tačke 6. i tač. 7. i 8. Zaključaka zato što je osporeni opći akt prestao važiti.

Odbačeni su zahtjevi podnosilaca zahtjeva za ocjenu ustavnosti tač. 1, 2, 3, 5, prve rečenice tačke 6, druge rečenice tačke 9. i tač. 10. i 11. Zaključaka zbog nenadležnosti Ustavnog suda za odlučivanje - saopćeno je.

Dodaju da je Ustavni sud odlučio da prestaje pravno djelovanje Odluke o privremenoj mjeri od 10. septembra 2025. godine.

Dato je i obrazloženje odluke. Prije toga podsjetimo da je četvrti zaključak NSRS-a iz augusta da NSRS "ne prihvata i odbacuje presudu neustavnog Suda BiH izrečenu predsjedniku RS-a, kao i odluku Centralne izborne komisije BiH o prestanku mandata predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku".

Prva rečenica devetog zaključka glasi: NSRS odbacuje odluke i praksu Ustavnog suda BiH koja za cilj ima inkorporisanje visokog predstavnika u ustavni sistem BiH kao nosioca vlasti. 

Konačno, 12. zaključak koji je neustavan je: NSRS zadužuje Kolegij Narodne skupštine da pripremi tekst Rezolucije o samoopredjeljenju srpskog naroda i Republike Srpske.

- Ustavni sud je u obrazloženju odluke, između ostalog, naveo da je, imajući u vidu da je na osnovu odluke nadležne državne institucije Miloradu Dodiku prestao mandat predsjednika Republike Srpske i da su raspisani izbori za tu funkciju, za Ustavni sud nesporno da je odbacivanje konkretne presude Suda BiH, odluke CIKBiH i odluka Ustavnog suda iz tačke 4. i prve rečenice tačke 9. Zaključaka u direktnoj koliziji s obavezom poštovanja odluka državnih institucija iz člana III/3.b) Ustava Bosne i Hercegovine.

Osim toga, takvo postupanje je u suprotnosti s načelom vladavine prava iz člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, prema kojem se konačne i pravomoćne odluke institucija Bosne i Hercegovine ne mogu preispitivati, već se moraju izvršavati.

Naime, Narodna skupština kao zakonodavna vlast u Republici Srpskoj na ovaj način, u suštini, derogira pravomoćnu presudu Suda BiH i odluke CIKBiH i Ustavnog suda BiH. Na taj način se narušava i načelo podjele vlasti kao inherentni segment vladavine prava jer se entitetska zakonodavna vlast upliće u ingerencije državnog pravosuđa kao druge grane vlasti koja je nezavisna u odnosu na zakonodavnu vlast, kao i u ingerencije Ustavnog suda BiH kao nezavisnog kontrolora tri stuba vlasti (zakonodavna, izvršna i sudska) i čuvara Ustava Bosne i Hercegovine.

U obrazloženju je nadalje istaknuto da je Ustavni sud u svojoj praksi već utvrdio da prema Ustavu Bosne i Hercegovine entiteti nemaju pravo na samoopredjeljenje koje bi dozvolilo samoorganizaciju i teritorijalno otcjepljenje jer je to u suprotnosti sa čl. I/3, III/2.a) i 5. Ustava Bosne i Hercegovine, a taj stav je konačan i obavezujući u smislu člana VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine.

Međutim, uprkos tome, tačkom 12. osporenih zaključaka Narodna skupština Republike Srpske je zadužila Kolegij Narodne skupštine da pripremi tekst rezolucije o samoopredjeljenju srpskog naroda i Republike Srpske. Stoga, prema mišljenju Ustavnog suda, navedeni razlozi su dovoljni da Ustavni sud zaključi da je tačka 12. osporenih zaključaka u suprotnosti sa čl. I/3, III/2.a) i 5. i VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine - saopćeno je iz Ustavnog suda BiH.

Na dnevnom redu dvodnevne sjedncie je bio i zahtjev Ivana Begića za ocjenu ustavnosti Odluke o raspisivanju i održavanju prijevremenih izbora za predsjednika RS-a. O tome nije ništa saopćeno.