Sud Bosne i Hercegovine je 15.4.2025. potvrdio optužnicu u predmetu Adis Prašović i drugi, koja optužene Adisa Prašovića i Amera Selaka tereti da su radnjama opisanim optužnici počinili krivična djela povreda tajnosti postupka, primanje dara i drugih oblika koristi, a Adis Prašović i krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja, saopćio je danas Sud BiH.

Optuženi Adis Prašović i Amer Selak se terete da su, u periodu od kraja 2021. do kraja septembra 2022. godine, zajedno, u svojstvu policijskih službenika Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, raspoređeni u Sektor kriminalističke policije.

Kao ovlaštena službena lica koja su imala odgovarajuća ovlaštenja za pristup tajnim podacima u radu na predmetima MUP-a Kantona Sarajevo i Tužilaštva Bosne i Hercegovine, iako svjesni svojih radnji, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, od E. I. i A. M., čije radnje su u ovim krivičnim spisima predmet policijske obrade i krivične istrage po krivičnim djelima iz stvarne nadležnosti Tužilaštva Bosne i Hercegovine, u više navrata zahtijevali i primali dar u vidu novca i druge koristi za sebe.

Kao protivuslugu su ponudili da kao policijski službenici suprotno Zakonu o policijskim službenicima Kantona Sarajevo, te suprotno Zakonu o zaštiti tajnih podataka BiH, neovlašteno otkriju činjenice i podatke, koje su bile označene stepenom tajnosti interno i povjerljivo.

Do njih su, kako se navodi, došli postupajući u navedenim svojstvima, svjesni posljedica da bi njihovo otkrivanje moglo štetiti istragama Tužilaštva Bosne i Hercegovine i krivičnim postupcima pred Sudom Bosne i Hercegovine, i na taj način zajedno stekli protupravnu imovinsku korist u iznosu najmanje 18.650 KM.

Dalje se navodi da je optuženi Adis Prašović sam, u službenim prostorijama Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, iako svjestan svojih radnji i posljedica koje mogu nastupiti, sa ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, iskoristio svoj službeni položaj i prekoračio granice svojih ovlaštenja.

Uradio je to na način da je kao policijski službenik MUP-a Kantona Sarajevo, svjestan i znajući da se radi o privremeno oduzetim predmetima po naredbama Suda Bosne i Hercegovine, čije je čuvanje i deponovanje bilo određeno u prostorijama MUP-a KS, a kojim naredbama je u istom svojstvu istovremeno i postupao u radnjama pretresanja i privremenog oduzimanja predmeta, u toku radnog vremena i van radnog vremena, u više navrata pristupao privremeno oduzetim predmetima, a koji su bili osigurani i imaju status dokaza.

Tako je, bez prethodnog upoznavanja i odobrenja tužioca otvorio papirnu vreću, osiguranu kao dokaz, u kojoj se nalazio novac privremeno oduzet od određenih osoba, te na taj način prisvojio za sebe protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 55.809,75 KM, saopćio je Sud BiH.