Privremeni Upravni odbor (PUO) Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu još nije odgovorio na prigovore koje su podnijela sva tri kandidata za generalnog direktora KCUS-a.

Podsjetimo, nakon što je PUO 10. februara poništio konkurs za izbor prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića na mjesto generalnog direktora KCUS-a (podršku na sjednici nisu dobili ni Pilav ni trećerangirani prof. dr. Mevludin Mekić), sva tri kandidata podnijeli su prigovor PUO, Nadzornom odboru KCUS-a, Federalnom ministarstvu zdravstva, Vladi Federaciji BiH, ombudsmenima za ljudska prava u BiH i inspekciji.

PUO je na upit Institucije ombudsmena za ljudska prava BiH, da se izjasni o prigovoru advokatskog tima Gavrankapetanovića, dostavio izjašnjenje kojeg su potom ombudsmeni poslali advokatima da sačine odgovor na svoj prigovor.

No prema riječima Maide Galijatović, članice advokatskog tima Gavrankapetanovića, "izjašnjenje PUO ne nudi nikakav odgovor".

- Ono što se može iščitati jeste da PUO opravdava cjelokupnu situaciju oko imenovanja prof. Gavrankapetanovića za generalnog direktora KCUS-a. Hronološki redaju događanja koja su nesporna, da je bio izvještaj komisije, da su donijeli odluku o imenovanju generalnog direktora i onda da je Federalno ministarstvo zdravstva zatražilo dokumentaciju kako bi ono preispitalo tu njihovu odluku, što je po mom mišljenju osnovni problem, zloupotreba položaja prekoračenja ovlaštenja... - ističe Galijatović.

Federalno ministarstvo zdravstva se 22. januara 2024. godine aktivno uključilo u odluku o izboru i imenovanju direktora KCUS-a što, kako kaže Galijatović, nije zadatak ministarstva.

- Od samog početka na to sam upozoravala. Nigdje ne piše da federalni ministar bira, ocjenjuje, on samo daje prethodnu saglasnost na izbor i u stanju je da kaže - dam ili ne dam saglasnost, a ne da izmišlja razloge. Ombudsmenima smo jasno naveli da je ministar nadležan za davanje prethodne saglanosti, ali ne i za odluku o imenovanju direktora javne ustanove jer je ona donesena. Izjavili smo prigovor protiv odluke PUO kojom su stavili van snage tu svoju odluku i poništili konkurs. Očekujemo odgovor ombudsmena - istakla je Galijatović.

I drugorangirani na konkursu doc. dr. Alen Pilav nije dobio odgovor od PUO na uloženi prigovor.

Kaže kako očekuje da bi PIO trebao imati sjednicu u maju na kojoj bi jedna od tačaka dnevnog reda trebalo biti i razmatranje prigovora sva tri kandidata.

Sedamnaesti je mjesec kako traje agonija oko imenovanja generalnog direktora KCUS-a.

U međuvremenu najveća zdravstvena ustanova u državi suočava se sa brojnim problemima. Radom KCUS-a nije zadovoljan niko, ni uposleni, a pogotovo pacijenti koji svoje žalbe iznose svakodnevno.

Galijatović kaže kako je nevjerovatno da trenutna vlast mjesecima šuti i ništa ne poduzima po tom pitanju.

Neviđeno je, ističe, da osoba koja se nalazi na tako važnoj javnoj poziciji, kao što je federalni ministar zdravstva, koja je od interesa za opstanak ljudi, ništa ne radi.

- Radi se o životima i zdravlju ljudi. Ne može biti da ministar Nediljko Rimac mjesecima baš ništa ne poduzima. On je odgovorna osoba za stanje u tom resoru koje grca u problemima. Zakuhao i i ništa ne radi godinu i po. Više nije stvar u ova tri kandidata. Istina, ja zastupam jednog od njih, ali se prije svega borim da nam svima bude dobro u skladu sa zakonom i vladavinom prava.

Stalno se piše o problemima u KCUS-u, javnim nabavkama, lošim uvjetima za pacijente, infekcijama beba, a sve je to posljedica neupravljanja, nerukovođenja. Neophodno je donijeti odluku kakva god da je, jer "status quo" je najgora opcija. U svemu ovome velika je odgovornost i PUO. Konkurs su poništili, ali novog nema - naglasila je Galijatović.

Skoro će godina i po (28. decembar 2023) kako je Gavrankapetanović imenovan za direktora KCUS-a, no funkciju nikada nije preuzeo jer mu je federalni ministar zdravstva dr. Nediljko Rimac do sada u nekoliko navrata uskratio saglasnost obrazlažući svoj stav time "da Gavrankapetanović nije priložio diplomu o završenom postdiplomskom studiju, nego samo uvjerenje Ekonomskog fakulteta da je uspješno diplomirao u oblasti menadžmenta u zdravstvu".

U trakavicu oko imenovanja direktora KCUS-a uključio se i ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Elmedin Konaković koji je početkom aprila prošle godine Državnoj agneciji za istragu i zaštitu (SIPA) podnio krivičnu prijavu protiv Rimca.

No SIPA je u međuvremenu krivičnu prijavu proslijedila Tužilaštvu KS koje i dalje provodi istražne radnje.

Konkurs za izbor Gavrankapetanovića za generalnog direktora KCUS-a poništen je 10. februara, nakon čega su sva tri kandidata (Gavrankapetanović, Pilav, Mekić) najavili pravnu borbu.

U međuvremenu privremeni Upravni odbor zadužio je stručne službe ustanove da sačine tekst javnog oglasa za izbor i imenovanje generalnog direktora KCUS-a, ali konkursa nema.

Zbog svega KCUS je godinu i po u v. d. mandatu nakon što je Upravni odbor 27. novembra 2023. razriješio dužnosti dotadašnju generalnu direktoricu prof. dr. Sebiju Izetbegović i za vršitelja dužnosti direktora imenovao doc. dr. Alena Pilava.

Pilavu je šestomjesečni mandat istekao u petom mjesecu prošle godine, a onda ga je 28. maja zamijenila prof. dr. Hajrija Maksić, kojoj je u augustu produžen drugi mandat, a koji je istekao 28. novembra 2024. godine.

Maksić je i dalje v. d. generalne direktorice ustanove.

I trenutni Upravni odbor KCUS-a mjesecima ima status - privremenog, nakon što je Vlada FBiH u oktobru 2023. godine smijenila Upravni i Nadzorni odbor ustanove i odmah imenovala nove članove.

Iz Federalnog ministarstva zdravstva danas kao i u martu odgovorili su isto, a to je "da se još čeka da Srednjobosanski kanton dostavi prijedlog svog člana, pa da Rimac objedinjeni prijedlog uputi na usvajanje Vladi FBiH".