On je na početku svog izlaganja kazao da se neće baviti pravnim stvarima, s obzirom na to da su to, kako je kazao, vrhunski odradile njegove braniteljice Vasvija Vidović i Nina Karačić-Brković, nego da će govoriti o svom viđenju ovog procesa koji za njega, kako je istaknuo, predstavlja "projekat koji je imao politički cilj i koji je znatno širi nego što smo to mogli vidjeti u sudnici".
U tom kontekstu Novalić je posebno istaknuo, kako je kazao, jedan papir, koji je pronađen u materijalnoj dokumentaciji Tužilaštva.
Radi se o, kako je dalje naveo, internom dokumentu političke partije Narod i Pravda, koji je sačinjen 19. aprila 2020. godine.
U tom dokumetu navodi se kako "internet kampanja dosada protiče jako dobro", kako treba "što više raditi na diskvalifikaciji Fadila Novalića i ljudi oko njega", "isticati ga kao glavnog krivca za sve loše što se tada dešava" (u tom periodu zbog pandemije zatvarane su firme, ljudi ostajali bez posla itd., op. a.), "uvećavati cifre", te isticati kako je on glavi krivac za brojne smrtne ishode, da je odgovoran nefunkcionalni zdravstveni sistem kojim rukovodi Sebija Izetbegović" itd.
To je, kako je naveo, bila "narudžba procesa" čiji je glavni cilj bila njegova diskreditacija.
- Tako su napravili projekat, a onda umetali naše slike - kazao je Novalić.
Kazao je da se su se ti politički ciljevi trebali postići i putem pravosuđa, te da da je posebno za to bilo zaduženo Tužilaštvo.
Dodao je da su za to maksimalno eksploatisani mediji i Tužilaštvo, na čijoj meti su se našli visokopozicionirani članovi jedne političke partije. U tom kontekstu je naveo da su pokrenuti slučajevi protiv Cikotića, Mehmedagića, Sarajlića, njega...
- Većina tih procesa je pala, ali ne i slika u javnosti koja je stvorena - kazao je Novalić.
Dodao je da su u sudnici tokom predmeta "Respiratori", kako je istaknuo, "isključivo spominjane tri osobe - ja, Bakir i Sebija Izetbegović - kao da su njih dvoje bili ovdje optuženi".
{$galerijaFotografija}
Novalić je u obraćanju Sudu spomenuo i postojanje, kako je naveo, neformalne grupe, koju su činili "tri plaćena medija, tužioci od kojih je 'jedan iz sjene preuzeo liderstvo', jedan ministar iz njegove Vlade, visokopozicionirani pripadnik SIPA-e i nekoliko privrednika koji su ga željeli skloniti s mjesta premijera".
Tu grupu je nazvao "Gacko je čudo", kako su je, kako je naveo, i oni sami zvali.
O postojanju projekta, kako je kazao, prije njegovog početka, dobio je dvije posredne informacije. Jedna je bila od visokopozicioniranog člana NiP-a, koji je tu poruku htio poslati jednom TV uredniku, ali ju je poslao osobi koja se isto zove i preziva. U toj poruci, kako je naveo, on pita: "Kada ćemo početi projekat protiv Novalića".
Drugi slučaj je kada ga je jedan od ministara pitao ima li problema sa pravosuđem jer mu je njegov šef stranke rekao "Ako Novalić preživi ovo, onda ima devet života".
I treći događaj, koji je istaknuo kada je njegov šef Ureda Hasan Ganibegović otišao bez, kako je naveo, njegovog znanja na sastanak s advokatom Kadrijom Kolićem, koji je potom fotografisan i izašao je u medijima.
- Mogućnost da ga pri tome slika Igor Stojanović, istaknuti član stranke koja učestvuje s druge strane i potpomaže ovaj projekat, u ovolikom gradu, tačno u to vrijeme, na tačno tom ulazu, je praktično nula. Ali dogodilo se - kazao je Novalić.
Isti dan, jedan od ministara šalje svom bratu tužiocu broj Ganibegovića i zahtjeva da prenese Pašiću da ga "ovaj stisne".
- To je početak projekta, ostalo je historija. Imali smo priliku to pratiti uživo - kazao je Novalić.
Podsjetio je da je glavna tužiteljica Gordana Tadić preuzela slučaj od Kantonalnog tužilaštva, te bez upotrebe TCMS-a ga dodijelila u rad pogodnim tužiocima.
- Jedan politički projekat vođen u početku plaćenom medijskom harangom pretvoren je u sudski proces, praćen medijskom harangom - kazao je.
Istaknuo je i medijaplan Tužilaštva, kazavši da je iz te pravosudne institucije "curilo sve osim istine".
Kazao je da je tokom procesa Tužilaštvo ovu nabavku vadilo iz konteksta dešavanja koja su tada bila u toku, "kao da oni u Vladi tada nisu ništa radili osim nabavke respiratora", te podsjetio na sve aktivnosti Vlade iz tog perioda.
Kazao je i da je njihova završna riječ više podsjećala na pripovjetku Branka Ćopića "Izokrenuta priča", nego na završnu riječ.
Pitao je gdje su "nedvosmisleni dokazi koje su tužioci na početku procesa najavljivali".
- Gdje je ta protivpravna imovinska korist koju sam ostvario? Koju sam ispravu krivotvorio? Zašto se proces ispitivanja svjedoka nije snimao, pa bismo znali da li su oni pred Sudom mijenjali iskaze kako tvrde tužioci? - pitao je Novalić.
Rekao je i da su "tužioci bili njegova najbolja odbrana".
Na kraju se zahvalio medijima koji su nepristrasno izvještavali o slučaju, te kazao "Neka pobijedi pravda, pa neka propadne svijet".
Prethodno je Novalićeva braniteljica Nina Karačić-Brković, nastavljajući ranije započeto iznošenje završne riječi, govorila o nelogičnostima u materijalnim dokazima Tužilaštva.
Iz materijalnih dokaza Tužilaštva, kako je navela, "proizilazi da je Novalić krenuo sa realizacijom navodnog plana i prije nego što ga je osmislio".
Podsjetila je da je o prethodnoj saglasnosti za izdvajanje novaca za nabavku respiratora odlučivala cijela Vlada, a ne Novalić lično.
- On je potpisnik shodno zakonu. Da nije potpisao, onda bi počinio krivično djelo - kazala je advokatica. Dodala je da se iz navoda optužnice može donijeti zaključak da je taj novac dodijeljen Fahrudinu Solaku lično, a ne prebačen na račun Federalne uprave civilne zaštite radi nabavke potrebne opreme.
Osvrnula se i na pisma namjere koja je Novalić kao premijer potpisao u ime Vlade prema kineskim vlastima, istaknuvši da su to pravno neobavezujući akti, osvrnuvši se na izjavu svjedoka Gorana Miraščića da je Novalić naprimjer za nabavku vakcina potpisao oko 50 pisama namjere.
Kazala je da je takva pisma namjere zahtijevala Kina kako bi se vidjelo da iza nabavke stoji država, a ne neka privatna osoba, odnosno pojedinac.
Kazala je da se iz komunikacije kada Solak govori Hasanu Ganibegoviću da "mu je bio Fikret jutros" i kada mu kaže da "ne treba nam ovo sve, ja sam već kupio vizire tako da ne trebaju zaštitne naočale", pokazuju da se Solak snalazio na sve načine i pobija tezu Tužilaštva da se kupovala od Fikreta jer je bio "odabran, a ne izabran" kako to tvrde tužioci.
- Kako to da jedan član grupe odluči da robu kupi od nekog drugog - podvukla je Karačić-Brković.
Također je istaknula da su "tužioci nekoliko puta citirali poruku Kučukovića u kojoj poziva na oprez od respiratora koji su opasni za pacijente".
- Uopće ne govori o respiratorima ACM 812 A, a i ta poruka je dostavljena 14. aprila kada je već bio potpisan ugovor - kazala je advokatica.
Ona je podsjetila da čak ni tužioci u svojoj završnoj riječi nisu tražili nikakvu sankciju, vjerovatno svjesni jačine svojih dokaza, kao i da su sami rekli da neke navode nisu mogli potkrijepiti dokazima.
- Za razliku od njih, ja od Suda tražim da našeg branjenika oslobodi od optužbi i to po svim tačkama optužnice - kazala je advokatica.
Evo šta je kazala medijima nakon ročišta.
Na današnjem riočištu s iznošenjem završnih riječi započela je i odbrana Fahrudina Solaka.
Njegova braniteljica Marsela Bajramović danas je, između ostalog, kazala da bi Solak, da nije poduzimao radnje koje jeste u vrijeme proglašenja prirodne nesreće, počinio krivično djelo.
Podsjetila je na riječi ministra unutrašnjih poslova Aljoše Čampare sa proširene sjednice Vlade na kojoj je kazao: "Nemojte da nam zakon bude važniji od života građana".
Ukratko je navela neke od ključnih stvari u ovom slučaju, a to su: da je bilo stanje nesreće, da zdravstvene ustanove nisu imale dovoljno potrebne opreme, posebno respiratora, da je zahtjev za nabavku te opreme upućen Federalnom štabu civilne zaštite, da je Štab nadležan za nabavku sredstava, da je ponuda Srebrene maline bila najpovoljnija po količini, cijeni i roku dostave, da je zaključeni ugovor realizovan.
Kazala je i da je prvi put u završnoj riječi tužilaca čula da Tužilaštvo nije imalo podršku policijskih agencija, te da smatra da oni sada za sebe stvaraju alibi u slučaju da Sud donese oslobađajuću presudu, koja je, kako je kazala, jedina moguća.
Podsjetila je da je Solak nakon izbijanja afere u medijima sam predložio Tužilaštvu KS da provede istragu, "kako bi skinuo ljagu sa sebe i FUCZ-a", kao i da je sam podnio zahtjev za privremenu suspenziju do okončanja procesa.
Podsjetila je na ponašanje tužilaca, koji su se, kako je navela, "bavili vrijeđanjem", pa su tako isticali poruke u kojima se navodi za Solaka da "jadan nije svjestan da se ne pita", a za Hodžića ponudu "jedna maska, jedna marka".
Kazala je da je pozivan veliki broj potpuno nerelevantnih svjedoka, s obzirom na to da postoji dokumentacija za sve što je poduzimano, te ustvrdila da ni u jednoj radnji Fahrudina Solaka nema obilježja bilo kojeg krivičnog djela.
Kazala je da je Tužilaštvo moralo ponuditi zatvoren krug dokaza i da se presuda ne može zasnivati na pretpostavkama, te podvukla da "imamo cijelu Vladu i štab od 26 osoba koje su odlučivale".
- Trebali smo onda imati sve njih ovdje na optuženičkoj klupi, uključujući i ministra unutrašnjih poslova za podstrekavanje - kazala je, između ostalog, Bajramović koja će iznošenje završnih riječi nastaviti na ročištu zakazanom za sljedeću sedmicu.
Evo šta je ona izjavila nakon današnjeg ročišta.