Lekcija o etici

Tegeltija kritikuje Perića: Ako sudija zaboravi da je sudija, nastupa anarhija

Objavljeno: 13.11.2018. u 13:19

U posljednjoj kolumni objavljenoj u Nezavisnim, Perić je pisao o slučaju Davida Dragičevića i odluci advokata Ante Nobila da napusti advokatski tim Davora Dragičevića

Branko Perić i Milan Tegeltija

Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) BiH Milan Tegeltija oglasio se danas na svom Facebook profilu povodom, kako je naveo, tekstova i izjava sudije Suda BiH Branka Perića, bivšeg predsjednika VSTV-a.

- Ponukan tekstovima i izjavama sudije Branka Perića, sudije suda BiH i bivšeg predsjednika VSTS BIH, koji si je dao za pravo da komentariše sve i svaśta ,a posebno tekuće postupke pred pravosudnim institucijama, odlučio sam se da napišem ovaj tekst, čiji je cilj da podsjeti šta je to sudija i zašto je važno da sudija nikad ne zaboravi da je prije svega sudija.

Nije nikakva tajna kada kažem da je sudijska funkcija teška i odgovorna, da od čovjeka zahtjeva mnogo poštenja, integriteta, znanja, iskustva i odricanja. Zbog toga o tom neću ništa pisati .

Pisaću danas o njenoj bremenitosti. To je jedan poseban teret za svakog čovjeka na ličnom nivou , jer pored svih ovih karakteristika koje sam naveo a koje moraju da imaju i mnoge druge profesije, jedna stvar za sudije je vrlo specifična u odnosu na sve ostale profesije. To je neutralnost i suzdržanost - piše Tegeltija.

Sudija, navodi Tegeltija, "mora da bude neutralan i suzdržan u javnom prostoru, neutralan i suzdržan i onda kada je neutralan i suzdržan teško biti, onda kada svi imaju ponešto da kažu , prokomentarišu, iskažu svoj stav stav, mišljenje".

- Nije to lako, i sudije su ljudi, žive u zajednici, imaju porodicu, rodbinu, komšije, prijatelje, poznanike. Učestvuju u društvenom životu, posmatraju šta se dešava u njihovom okruženju, čitaju novine, portale, blogove, društvene mreže, gledaju televiziju, imaju mišljenje o svemu što se oko njih dešava, imaju svoj lični stav o svemu o čemu stav imaju svi drugi ljudi, jer na kraju krajeva i sudije su ljudi. Međutim, za razliku od drugih ljudi, o tim događajima koje svi imaju potrebu da komentarišu i iskažu svoje mišljenje, sudije će o baš o tim događajima možda morati da sude i presuđuju, da određuju šta je pravo a šta nepravo, šta je zakonito a šta ne, da određuju sudbine ljudi na osnovu tih događaja o kojima sude.

Zbog toga se od njih očekuje da do tih odluka, da do tog prosudjivanja i zaključaka dođu neopterećeni predrasudama, kroz zakonite procedure na osnovu dokaza koji su zakoniti, a koje će svakom građaninu obezbijediti sigurnost da je o njemu odlučivao nepristrasan sud na osnovu dokaza predstavljenih u zakonitom postupku u kojem će imati jednako pravo na osporavanje i kontradokazivanje, uz neizostavnu pretpostavku nevinosti. Sudija mora biti rasterećen presrasuda koje može da stekne kroz elektronske i štampane medije, društvene mreže, blogove, čak i onih koje može da stekne kroz kontakte sa ljudima, javna pogovaranja, tračeve i slično - napisao je, između ostalog, Tegeltija.

Aktuelni predsjednik VSTV-a nije naveo na koje se konkretno Perićeve tekstove i izjave odnosi njegova lekcija o pravosudnoj etici. Branko Perić inače je poznat po čestim medijskim istupima u kojima komentira razna dešavanja u bh. pravosuđu, a redovno objavljuje kolumne u Nezavisnim novinama.

U posljednjoj kolumni objavljenoj u Nezavisnim, Perić je pisao o slučaju Davida Dragičevića i odluci advokata Ante Nobila da napusti advokatski tim Davora Dragičevića.

- Advokat Nobilo je pucao sebi u nogu. Niko više ne vjeruje da je ušao u tim da pomogne porodici žrtve. Ljudi koji prate slučaj su ubijeđeni da je umjesto klijenta zastupao policiju i tužilaštvo (državu). Bio je to, nema sumnje, dobro odrađen državni posao. Ima u tom zlu i nekog dobra. Ljudi su mogli da se uvjere da i među advokatima postoje ljudi koji su spremni da prodaju čast i dostojanstvo profesije.   

Advokatska farsa je nova epizoda u kompromitaciji države i njenih institucija. Postalo je suviše očigledno da je isti cilj povezao policiju, tužioce i advokate. Kada se interesi na takav način uvežu, pravde nema i slučajevi ostaju zatrpani zaboravom. Nije do kraja jasno zašto je država stala iza mutljaga koji pokazuje da postoje ozbiljni problemi u funkcionisanju institucija!? - napisao je, između ostalog, Perić u Nezavisnim.

U sinoćnjem intervjuu za N1, Perić je kritikovao VSTV BiH rekavši da je Vijeće trebalo da reaguje u slučaju Dragičević te uputio poruku članovima ove institucije.

- Nisam mogao da razumijem situaciju da se događa nešto o čemu treba da reaguje Visoki sudski i tužilački savjet, a ne ja. Da je to normalan sistem i da postoji odgovornost institucije odmah bi VSTV reagovao na način kako sam to ja učinio. VSTV nije reagovao vezano za slučaj Dragičević. Šta javnost može iz toga da zaključuje? Može svašta da zaključuje. Predsjednik Republike Dodik je sutradan poslije mog teksta izjavio da je ta konferencija bila pogrešna. To je mogao da zaključi svaki čovjek. Ako se policija i tužilac udruže i još pozovu vještaka da objavi uzrok nečije smrti, onda to postaje sumnjivo. To nije policijska nadležnost. Pola godine niko ne reaguje. To je slučaj koji je definitivno uništio tužilačku organizaciju. Vi imate situaciju da tužilaštvo ne reaguje do danas - kazao je Perić za N1.

Izvor:   Faktor

Faktor pratite putem aplikacija za Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook i Twitter. Zabranjeno je prenošenje sadržaja bez odobrenja redakcije. Kontaktirajte nas na [email protected]

Vezani članci

Iz kategorije